司法解散公司之诉中可以依需要将公司的其他股东列为无独立请求权的第三人。将公司的有关股东列为案件的第三人,乃是考虑到解散公司对公司造成的毁灭性的打击与 可行的结案方式。但这种结案方式的问题是,在全体股东未参加的情况下,参加诉讼股东的调解方案对其他股东是否有效力。如果没有达到或超过法律规定的股权数,对其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-144595.html -
了解详情
原因是不服劳动争议仲裁裁决,但劳动争议仲裁委员会不能列为被告或第三人。可见,劳动争议诉讼的当事人与仲裁程序的当事人具有相当程度的一致性。 如果仅一方当事人 资格,其参加诉讼是在履行法定之维护职工权益的职责,也符合团体诉讼的特征。 三、裁判 一般情形下,提起诉讼则仲裁裁决不生效,后由人民法院依法独立裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-140478.html -
了解详情
任何人在其权利受到侵害或与他人发生争执时享有的请求法院独立公正审判的权利,它包括诉诸司法的权利和公正审判请求权。笔者认为,暂不起诉协议并没有侵犯权利人的裁判请求权 判力的主观范围来看,既判力相对性的目的在于为第三人提供程序保障,由于诉讼外第三人没能参加诉讼,因此不能受判决效力的约束。但是如果当事人合意 ...
//www.110.com/ziliao/article-248292.html -
了解详情
参加了诉讼,李安居、河南省虞城县运输公司、财险虞城支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原一审查明:2005年11月11日,河南省汝州市庙下乡长张村 ,应为运输合同的相对方,也就是交通事故的相对方,即交通事故中的第三人,所以原审判决财险洛阳车站营业部在保额20万元内承担责任并无不妥。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_25765938.html -
了解详情
权的性质。 其二,缔约请求权说。这种观点认为当出卖人将标的物出卖给第三人时,优先购买权人便享有一项请求缔结买卖合同的权利,出卖人则有强制承诺的义务。[3 ,共有人因破产、合并、实现其他担保物权而向第三人转让其共有份额时其他共有人能否享有优先购买权,我国现行的法律未作规定。但考虑到在上述情形下,如果共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-230487.html -
了解详情
而迳行认诺,丁获胜诉判决,该判决效力是否及于未参加诉讼的其他债务人(乙或丙)? (3)如果丁将甲、乙、丙三人列为共同被告起诉,在诉讼中,如果甲提出 的性质虽然对于数人必须合一确定,但是,数人非必须共同诉讼,数人中任何一人各有独立实施诉讼的权能,只是该一人诉讼所受判决,必须合一确定,其既判力及于未诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221227.html -
了解详情
参与诉讼的业主发生法律效力,对未参加诉讼的业主具有间接扩张效力,所以在进行权利登记时,业主往往怠于申报。人数确定的,因请求权基础不同,业主行为表现不同。如果 分离情形,在现代社会条件下,已经屡见不鲜。 如果系争权利或法律关系主体以外的第三人对该主体在该法律关系的利益有诉讼实施权的情形,将会产生诉讼担当 ...
//www.110.com/ziliao/article-215732.html -
了解详情
等14人的委托代理人蔡火灿,被上诉人孙厝居委会、文教区管委会的委托代理人郭文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明,1981年间厦门市集美区孙厝村民共13 上,均是错误的。首先,孙碧吉等14人有权获得相关补偿款,一审法院本应追加其为有独立请求权的第三人,却追加该14人为共同被告,导致孙碧 ...
//www.110.com/panli/panli_8803842.html -
了解详情
等14人的委托代理人蔡火灿,被上诉人孙厝居委会、文教区管委会的委托代理人郭文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明,1981年间厦门市集美区孙厝村民共13 上,均是错误的。首先,孙碧吉等14人有权获得相关补偿款,一审法院本应追加其为有独立请求权的第三人,却追加该14人为共同被告,导致孙碧 ...
//www.110.com/panli/panli_8801398.html -
了解详情
着共同诉讼原告说、名义上的被告说、诉讼参加人说和无独立请求权的第三人说四种学说。将公司作为原告参加诉讼会失去代表诉讼的意义,公司与股东利益一致,将 可以引进商业判断原则对忠诚勤勉义务进行补充。对股东代表诉讼涉及到公司和其他未参加诉讼的股东的利益,对股东代表诉讼的和解、撤诉不做审查,不利于保护公司和股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-194631.html -
了解详情