协助和促使其借款人还本付息，依法应承担连带清偿担保之责。在庭审中担保保证人城固县xx生物制品厂提出抗辩理由，认为给借款人城固县xx实业发展有限责任公司担保不是其真实意愿，且借款合同、担保承诺书都是事后补的，不应承担连带清偿责任。对其抗辩理由因无事实和法律依据，本院不予支持。为 ...
//www.110.com/panli/panli_46452605.html -了解详情
被告熊某某、陈某某在本判决生效后十日内返还尚欠原告中国某某银行有限责任公司鼎城区支行借款本金193 879.87元、利息2 860.93元，并自2012年 应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 ...
//www.110.com/panli/panli_45948339.html -了解详情
谭敢未作答辩。贵港市淳惠运输服务有限责任公司辩称，原告将我公司列为被告是缺乏依据的。因为我公司与被告谭敢之间没有法律上的关系，谭敢所驾驶车辆 %即1246.16元，因被告谭敢驾驶的桂RT0368车辆投保有商业险，双方约定同等责任免赔10%，即1246.16元免赔10%为124.62元，应由商业险的承保 ...
//www.110.com/panli/panli_43689160.html -了解详情
代表人郑志平，经理。委托代理人何君君，中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司法律顾问，代理权限为一般授权。被上诉人(原审原告)曾金玉，女，37岁。被上诉人( 本案诉讼费8500元，原告负担1780元，被告吴祥生、荆州通运物流有限责任公司负担6720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_43125375.html -了解详情
不予支持。原告主张的住院期间陪护人员房租费1200元和病历复印费5元，缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原告在本次事故中的损失共计472059.14元 兰负担1724元，由被告覃学貌、覃海关、广西南宁丰润汽车运输有限责任公司崇左分公司共同负担6000元。鉴定费1400元，由原告韦梅兰负担280 ...
//www.110.com/panli/panli_40151476.html -了解详情
）因与被上诉人王XX、杨XX、贺XX、澄城县弘昌运输有限责任公司（以下简称弘昌公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服（2010）蒲民初字第783 鉴定程序终结，其要求重新鉴定属故意拖延时间。一审支持被上诉人的十年的护理费符合法律规定，后续治疗费有鉴定结论确定为必然发生的费用，一审判处并无不当，应驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_39582378.html -了解详情
、由于本案存在商业险保险免责情形，依照保险合同的约定，上诉人对商业险不负有赔偿责任。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，故请求二审法院依法 受理费3239元，由牛静、牛妮娜、牛振旦负担500元，安阳市大众公交有限责任公司负担2739元。本判决为终审判决。审判长王霞 审判员张歆梅 代理审判员邢燕 ...
//www.110.com/panli/panli_37886675.html -了解详情
共同委托代理人向某某，湖南某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南某工程机械有限责任公司，住所地：湖南省长沙县某地。法定代表人王甲，董事长。委托代理人王乙， 上，上诉人刘甲、刘乙的上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_37478503.html -了解详情
张智于2006年10月28日签订的借款合同，除约定的利息及逾期利息高出法律规定的部分无效外，其它有效。关于原判逾期利息的计算标准是否适当的问题。本院 郑民三初字第311号民事判决第一项、第二项，即“郑州增奇新钢铁有限责任公司在判决生效后十日内偿还张智借款4054548元及利息（利息自2006年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_35791461.html -了解详情
错误行为是导致事故发生的根本原因。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，二人以上没有共同故意或者 鉴定费、误工费、护理费、车费共计26 570.63元。二、由重庆市某建设开发有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿周某医疗费、住院伙食补助费、财物损失费、 ...
//www.110.com/panli/panli_35723301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务