明确说明,未说明的,该条款不产生效力,本案人保某分公司在与某房地产公司订立保险合同时,虽然人保某分公司于机动车保险单对免责条款进行了提示,但是 人民共和国保险法》在修订前后均做出明确规定,即“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_15208946.html -
了解详情
义务是否履行的问题,保险公司仅凭交强险投保提示尚不足以证明其已就保险条款特别是免除其责任的条款向投保人进行了提示说明。关于车上人员责任险,张成贵提供的证据 庭审中,保险公司表示不能提供涉案投保单,也没有其他已就免责条款向投保人进行明确说明的证据。张成贵则表示未向保险公司以外的第三方索赔,也未获得赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_13932108.html -
了解详情
了提示,“被保险人酒后驾驶,或驾驶无有效行驶证的机动车”未用足以引起投保人注意的提示。被告所举证据不能证明对上述条款的内容向投保人刘忠伟作出了明确说明。 原被告举出 ,适用法律不当。上诉人在刘忠伟投保前已就免责条款作出了足以引起投保人注意的提示,并对免责条款的内容作出了明确说明。1、上诉人提供的《投保 ...
//www.110.com/panli/panli_11938276.html -
了解详情
说明义务承担举证责任。人寿保险现在所举证据不能证明其已尽到了合理提示及说明义务,故该免责条款对陈婷不发生法律效力。原审以人寿保险尽到了说明义务,陈 日起十日内向陈婷支付保险赔偿金10000元。三、驳回陈婷的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务的,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_290818.html -
了解详情
或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头 包含相应责任免除的内容为判断标准,不仅包括注明为责任免除字样的条款,即明示的免责条款,还包括未注明责任免除字样但保险人通过推论等方式得出对其他所有事项都 ...
//www.110.com/panli/panli_276509.html -
了解详情
;余款226208.44元的30%,计款67863元(四舍五入,保留整数),扣除5%免赔率后,由人民财险公司赔偿64470元(四舍五入,保留整数),人民财险公司 条款不产生效力。本案中保险人未履行以上提示和说明义务,其免责条款无效。故其要求伤残赔偿金按50%、医疗费按80%的比例进行赔偿的理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_259170.html -
了解详情
条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未 在审理保险诉讼案件中,对保险公司以投保人及被保险人义务或免责条款拒赔的,无论原告是否以保险人条款未尽如实告知义务作为抗辩理由,法院将主动援引保险法加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-155235.html -
了解详情
双方签订保险合同时,上诉人的业务员已对保险合同的免责条款和限责条款向被上诉人作了特别提示及说明,但未提供相关证据。驾驶员刘长林、乘车人王起晶 元的20%,即31 391.42元。 另查明,投保车辆在发生保险事故时行驶证未到公安局交警部门按规定检验。 上述事实有保险合同书、交通事故认定书、(2008)前 ...
//www.110.com/panli/panli_163540.html -
了解详情
损坏,属于保险除外责任,因此太保北京分公司不同意戴福的诉讼请求。 太保北京分公司未向一审法院提交任何证据。 经一审法院庭审质证,太保北京分公司对戴福提交的证据 原因与保险责任承担的关系。戴福取得的保险条款并未以黑体字、粗体字等对上述单独损坏免责条款内容加以提示,太保北京分公司也没有证据证明曾以其他适当 ...
//www.110.com/panli/panli_104586.html -
了解详情
条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未 在审理保险诉讼案件中,对保险公司以投保人及被保险人义务或免责条款拒赔的,无论原告是否以保险人条款未尽如实告知义务作为抗辩理由,法院将主动援引保险法加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-133535.html -
了解详情