2007年2月12日其为该车向中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。 在刘大星住院期间，肖梦秋为其 的规定以及保险合同的约定，且第三者主张要求保险人在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任并未增加保险人的理赔负担，亦有利于减少当事人的诉累，因此，上诉人主张其 ...
//www.110.com/panli/panli_143021.html -了解详情
系西华山钨矿退休工人，郭贤梁系非农业家庭户口，经保险公司确认，事故造成赣B2Y286号两轮摩托车损失为1395元，2007年度江西省统计数据，农民年 月8日为赣A18611号车向中国人民财产保险股份有限公司南昌市东湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限从2008年3月8日至2009年3月9 ...
//www.110.com/panli/panli_142998.html -了解详情
；以上合计60020.10元。大地保险公司认为精神损失费不属理赔范围，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的约定，在死亡伤残赔偿限额内，可以赔偿 包括精神抚慰金，上诉人认为应按项目的先后顺序进行赔偿没有法律依据，保险责任的承担不以保险公司是否有过错而应依据保险合同确定，请求维持原判。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_142849.html -了解详情
尚未超过赣B06001重型半挂牵引车、赣B0215挂重型普通半挂车分别投保的机动车交通事故责任强制保险累加保额，因此，被告中国财保公司赣州分公司应直接向原告赔付 理由不能成立，本院不予支持。中国财保赣州分公司一审提交的《机动车辆第三者责任保险条款》第五条约定“经保险人事先书面同意，被保险人因第四条所列 ...
//www.110.com/panli/panli_142802.html -了解详情
十二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、江西省2006年度统计数据之规定，判决： 智荣物流有限公司。三、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司不承担赔偿责任。案件受理费5230元，财产保全费1830元，合计7060元，由被告江西智荣 ...
//www.110.com/panli/panli_142738.html -了解详情
，即26652元。二、被告陈连珠依其与原告的赔偿协议对超出第三者责任险责任限额的9348元[即36000元（含精神抚慰金）-26652元]赔偿原告，扣碱 赔偿保险金。《强制保险条例》第45条规定:机动车所有人、管理人自本条例施行之日起 3个月内投保机动车交通事故责任强制保险;本条例施行前已经投保商业性 ...
//www.110.com/panli/panli_142597.html -了解详情
。 被告财保桂林公司辩称：双方均未向公司提交任何保险依据和凭证，本次事故是否属于保险理赔范围，无法审定；如果符合理赔条件，公司按照保险条款予以赔偿 向被告财保桂林公司购买了机动车第三者责任强制保险，责任限额为60000元，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_129237.html -了解详情
由鑫裕公司承担60%，即2734.8元。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 由国务院规定”的授权性规定，国务院于2006年3月21日公布了相应的《机动车交通事故责任强制保险条例》，该条例于2006年7月1日才正式颂施行。 ...
//www.110.com/panli/panli_105969.html -了解详情
《道路交通安全法》第七十六条的规定判决上诉人按照机动车交通事故责任强制保险对被上诉人廖家琴、廖家军、廖海清、刘开珍进行赔偿，上诉人不应当对 。 第二，上诉人太平洋保险公司提出其与本案肇事车辆的车主被上诉人朱健之间建立的第三者责任保险是商业保险而非强制保险。对此，本院认为，不论是通过平等市场主体间协商 ...
//www.110.com/panli/panli_105819.html -了解详情
被告承担。第三人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司辩称：第三人并非事故侵权主体，不应直接向原告理赔。 一审法院认为：本案中，因被告饮酒 国务院规定，国务院于2006年3月21日公布了相应的机动车交通事故责任强制保险条例。因此，第三者责任保险并非是第三者责任强制保险。原审法院却错误适用了道路 ...
//www.110.com/panli/panli_105752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务