委托代理人高宇,男,1982年8月11日出生,汉族,中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司职员,住该公司宿舍。 原告赵永军与被告中国人民 ,赵永军为车号为京GAL299的小轿车在人保直属支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同,机动车交通事故责任强制保险单载明被保险人为北京泰豪隆装饰装璜中心。 ...
//www.110.com/panli/panli_138410.html -
了解详情
中有47 871.56元医疗费不属于医保规定范围。根据双方签订的机动车强制保险和商业第三者保险合同,太平洋北京分公司的赔付范围不包括医疗费用当中不属于国家基本 ,该《神行车保系列产品保险单(正本)》中明确注明了“第三者责任险,保险金额/赔偿限额(元)10万元”明确说明了赔偿金是按照赔偿限额给予赔偿的, ...
//www.110.com/panli/panli_126168.html -
了解详情
交强险,但因其行为违法,仍应在交强险限额内承担赔偿责任。遂判决保险公司在交强险限额范围内赔偿颜某各项损失合计18398.5元。律师说法交强险制度 ,除投保人对重要事项未履行如实告知义务的外,保险公司不得解除强制保险合同。《条例》第十六条规定,除被保险机动车被依法注销登记的、办理停驶的,经公安机关证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-498735.html -
了解详情
,医疗费用赔偿限额为10000元。一审法院审理认为:原被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同是双方当事人真实意思表示,是合法有效的。本案交通事故经梧州市 共3500元,合计50875.6元,没有超出交强险的限额范围,应由被告保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿。被告财保苍梧公司辩称车辆损失150 ...
//www.110.com/panli/panli_39445404.html -
了解详情
12月20日24时止。本院认为,原告华果与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同,并缴纳了保险费。现被保险 ;二、驳回原告华果的其他诉讼请求。案件受理费2740元,被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担2700元,原告负担40元。如未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_36325489.html -
了解详情
护理费7320元、伙食补助费558元、后续治疗费2320元、误工费20000元)。但因保险赔偿问题无法与被告达成一致意见,故诉至法院,请求被告在原告所属的陕 查明,2010年4月7日原告与被告签订交通事故强制保险合同,被告出具了《机动车交通事故责任强制保险单》。被保险人为原告,投保车辆号牌为陕AFXX ...
//www.110.com/panli/panli_35842203.html -
了解详情
金额为100000元,车上人员责任险(乘)金额为100000元,保费为15195元,保险期限为2009年5月13日起至2010年5月12日止。同日双方 ,顺发公司与人民财保樊城支公司签订的机动车辆保险合同及机动车交通事故责任强制保险合同均合法、有效,被保险车辆发生交通事故,人民财保樊城支公司理应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_35540468.html -
了解详情
日,原告为其所有的陕AG4330车在被告处投保了交强险,约定保险期间为一年。2011年1月20日,该车在312国道1559Km+600m处与 强险范围内赔偿122000元,并承担本案诉讼费。本院认为,原告宇xx与被告xx财产保险股份有限公司陕西分公司签定的机动车交通事故责任强制保险合同受法律保护。涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_34813393.html -
了解详情
。同年7月31日,宛运南召分公司、华安保险公司双方分别签订了“机动车辆商业保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同、国内水路、陆路客运承运人责任 用于偿还宛运南召分公司购买豫R30002车辆贷款。之后宛运南召分公司、华安保险公司共同对豫R30002号车辆进行拆检,发现该车大梁严重变形,发动机缸体破裂 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html -
了解详情
000元赔偿金。依据其与被告签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》,被告保险公司应承担赔偿责任,但被告保险公司拒付保险赔偿金,故诉至法院,请求判令 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元,由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_33924731.html -
了解详情