第三者责任险的限额内赔偿。4、原告应该在被告保险公司赔付的款项中退还被告庞雄、新发运输公司、波记运输公司为其垫付的5974.47元。被告保险 潘伟宁的2493.31元从中予以退还)二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告潘伟宁经济损失244元。(被告庞 ...
//www.110.com/panli/panli_37263994.html -
了解详情
不成立,故孟有贤请求判令人寿财险云南省分公司赔付第三者责任保险的诉讼请求,原审法院予以支持。但由于孟有贤负主要责任,免赔率为百分之十五,加之其还违反安全 有贤的诉讼请求,诉讼费由孟有贤承担。其主要上诉理由是:1、根据《机动车第三者责任保险条款》第六条第六款之规定:“事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_37083318.html -
了解详情
元70% =1333.5元。黎尧赔偿给庞德庆的医疗费51347.25元属保险合同约定第三者责任保险的赔付范围,黎尧已向阳光财险东莞公司购买了不计免赔附加险 明确的记录了粤SP***2号牌车在事故发生时是无人驾驶的,与我司机动车第三者责任保险条款的第四条约定不符。一审法院认定事实不清,使用法律错误。请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-476092.html -
了解详情
我公司已在交强险的赔偿限额内进行了赔付。对本次原告的诉讼的合理损失,我公司愿意在符合法律规定及第三者责任保险条款约定的范围内,按事故责任 、第二十四条之规定,判决如下:一、被告人保兰州西固支公司在机动车第三者责任保险内赔偿原告闵某某医药费7758.59元、误工费5183.54元、护理费3782.58元 ...
//www.110.com/panli/panli_36430835.html -
了解详情
未提出答辩意见。根据原被告双方诉辩意见,本院归纳争议焦点为:原告要求被告赔付100000元保险金有何事实根据及法律依据?围绕上述争议焦点原被告分别提供如下证据材料 日零时起,至2010年11月14日二十四时止。机动车第三者责任保险条款第四条就保险责任约定,保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 ...
//www.110.com/panli/panli_33976303.html -
了解详情
险是采取过错赔偿原则,依照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第(一)项的规定,负次要事故责任的免赔率为5%。因此,被告 的规定,受到损害方可代位行使权利。上诉人安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司承担保险赔付责任后,其保险责任免除。其上诉提出“我公司只能在6万元乘客座位险 ...
//www.110.com/panli/panli_33161810.html -
了解详情
保险股份有限公司河南分公司在该车车损险限额内承担80%即100312元直接赔付给原告。二、鉴定费4200元、案件受理费2867元由被告徐灵芝、赵聚鑫、赵琳茹负担 未查明安邦财险河南分公司在同一起交通事故中已承担的保险金额,应予更正。根据该公司机动车第三者责任保险条款第十二条约定,主车和挂车连接使用时 ...
//www.110.com/panli/panli_32065345.html -
了解详情
支公司对被告文超应赔偿部分按照商业第三者责任保险合同的约定直接予以赔付。原告诉讼请求中超过上述数额的部分,予以核减。被告大地保险公司衡阳支公司辩称本案情形属于商业 发生时文超驾驶无牌车辆上路行驶,属于上诉人商业第三者责任险的拒赔范围。经查,《机动车第三者责任保险条款》第六条第(十)项规定:“下列情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_31795562.html -
了解详情
责任,应由吉安平安财保公司在责任限额内按照机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的顺序赔付。本案的赔偿费用问题:①被告吉安平安财保公司提出对原告 1640元、营养费1640元、伤残鉴定费600元)由被告吉安平安财保公司在机动车第三者责任保险中赔偿原告。被告曾小龙已付原告的72600元,应由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31081368.html -
了解详情
型拖拉机在人保泗县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险等险种,其中机动车第三者责任保险的保险条款第九条第一项规定“保险人在依据 法院酌情认定500元精神损害抚慰金合理合法。上诉人以受害人不构成伤残为由拒绝赔付精神损害抚慰金的主张无法律依据,本院不予支持。三、关于被上诉人何珊 ...
//www.110.com/panli/panli_30982375.html -
了解详情