，是基于劳动关系而取得，被上诉人发放的并不是救济性质的。原审法院判决明显认定事实错误，也没有阐明判决是依据我国的哪部实体法。请求依法撤销原判， 规定给每个中华人民共和国公民的政治权利，与是否享有该村的经济收益分配资格并无必然联系，以此作为获得村民经济收益分配理由，没有法律依据，本院不予支持。上诉人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_29284.html -了解详情
批准改变土地用途的事实仅认定为程序欠妥，是袒护违法行为；被上诉人擅自改变土地用途，侵犯了上诉人的合法权益，使醋厂拟安置150名村民的承诺不能兑现， 陈家庄村委会与有关涉案土地的行政行为有法律的利害关系。被上诉人认为其不具备原告资格的理由不能成立。上诉人陈家庄村委会要求清徐县国土资源局履行法定职责，但 ...
//www.110.com/panli/panli_10515.html -了解详情
证明原告罗某已取得其它集体经济组织成员资格的情况下，不应认定其已丧失原集体经济组织成员资格，故原告罗某应当与本组其他村民享有同等的分配征地补偿款的 组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案 ...
//www.110.com/panli/panli_50368177.html -了解详情
原告罗某某已取得其它集体经济组织成员资格的情况下，不应认定其已丧失原集体经济组织成员资格，故原告罗某某应当与本组其他村民享有同等的分配征地补偿款的 组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案 ...
//www.110.com/panli/panli_50367805.html -了解详情
厂界线以南，未被征用，其所有权和使用权仍属集体所有；只有具备被征用地所有权资格的单位才能参加1964年《协定书》的签订工作，才能在1964年《协定书》 土（国家依法征收的除外），维持现状不变。宜章县城南乡廖家湾村第4村民小组不服，向郴州市人民政府申请复议，2012年4月12日，郴州市人民政府作出郴政行 ...
//www.110.com/panli/panli_48528897.html -了解详情
小组按征地分配方案对所得补偿费进行了分配，当时原告自称在学校学习，但经某某村民小组调查了解原告却并未在校，不符合分配条件，故未分配给原告征地补偿费。 在被告处的农村集体土地作为生活保障的的基本条件，故不应认定其丧失集体经济组织成员资格，依法应当享有分配相应的征地补偿费的权利，被告应当给付原告征地补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_43142901.html -了解详情
中原法汇律师事务所律师。上诉人靳孝英、新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村村民委员会（以下简称东杨村村委会）因土地征收补偿费用分配纠纷一案，不服新乡市红旗区 没有证据证明靳孝英取得了其他替代性社会保障，故不宜认定其集体经济组织成员资格丧失。东杨村村民代表会议决定将靳孝英排除在分配权利主体范围之外，侵害了 ...
//www.110.com/panli/panli_41518698.html -了解详情
）》）的规定，应视为合同没有成立；3、《决定》前半部分称土地归第一村民小组所有，而后半部分被告后小屯村委会备注“土地归集体 小组没权收款，村委会收款”，二者 面积不清，现仅凭《决定》无法认定原告侯成州与被告后小屯村委会之间合同成立。关于原告侯成州是否具备本案原告的诉讼主体资格。根据法律规定，原告侯成州 ...
//www.110.com/panli/panli_38043409.html -了解详情
出生，汉族，重庆市永川区某建筑公司职工，住重庆市永川区某街办事处某村某村民小组。委托代理人曾某，重庆市永川区某法律服务所法律工作者。被告重庆市永川区某局 重庆市永川区某局对第三人罗某具有作出工伤性质认定的法定职责。原告重庆市永川区某建筑公司是具有用工主体资格的企业法人。第三人罗某是具有就业资格的劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_33120744.html -了解详情
及利息90895元。被告灵宝市豫灵镇上屯村村民委员会辩称，原告李学亮的诉讼主体资格不能成立，原告没有资格起诉被告上屯村委会，原告手上收据是入果品有限 的依据。对其他证据，本院将结合案情和当事人陈述予以综合分析认定。本院根据上述有效证据和当事人陈述可以认定以下案件事实：1995年由灵宝市豫灵镇上屯村村民 ...
//www.110.com/panli/panli_27219854.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务