内为中奖人领奖期限,其实质是中奖人接受体彩中心给付奖金义务的约定期限,是对合同履行期限的合法约定,并无不妥。中奖人迟延受领给付义务应承担违约责任。 (四 消灭合同相对方债权的权利。4、合同法规定了格式条款的无效情形:格式条款具有免除提供格式条款一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176653.html -
了解详情
按合同约定的每公斤20美元进行赔偿,故我公司同意赔偿货物损失180美元。因双方合同条款只限于赔偿,故不同意祺正明翔公司要求返还运费的诉讼请求。我公司同意 ,在本案被上诉人存在重大过失的情况下,应当认定“运单”中的格式条款无效,一审法院及被上诉人亦均不能援引该条款限制自己的责任,而应按诉争货品的重置价格 ...
//www.110.com/panli/panli_125916.html -
了解详情
了中联公司的义务,属于无效条款,对此该院认为,《看房确认书》虽由中联公司拟定,但并未剥夺鑫万佳公司协商的权利,该《看房确认书》不具备格式合同的特点,不属于格式合同;鑫万佳公司称中联公司对涉案房屋并无处分权,故《看房确认书》应属无效,对此,该院认为,双方签订的《看房确认书》属 ...
//www.110.com/panli/panli_103105.html -
了解详情
5.1.25条规定:“(1)拒绝给予影响合同效力的许可时,合同无效。如拒绝只影响某些条款的效力,仅该部分条款无效,只要适当地考虑所有相关情况后,有 的格式文本基础上达成协议之时,就会引起关于合同是否成立及如何确定合同条款的争议。格式合同之争是国际经济交往中长期争论不休的一个法律问题,基于各国法律制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19732.html -
了解详情
的方式提请上诉人加以注意,因此上诉人认为上述格式条款无效,被上诉人应赔偿上诉人实际损失。被上诉人认为,上述条款就运输过程中发生的赔偿责任明确了托运人有两 的运输单上有关赔偿金额的条款有效。上诉人主张该条款无效不能成立,本院不予采纳。综上所述,上诉人与被上诉人之间货物运输合同依法成立并有效。被上诉人作为 ...
//www.110.com/panli/panli_78726.html -
了解详情
口头答辩称:一审法院有权受理本案,孙呈伦认为一审法官违法应举证。合同经双方协商签订,不是格式合同,应为有效。李春涛提供了资金,不存在违约。反诉在 开发资金管理的约定不违反公平原则及法律的强制性规定,不应认定为无效条款。再次,只有依法成立的合同,才对当事人具有法律约束力。即使孙呈伦曾对资金使用方案提出过 ...
//www.110.com/panli/panli_62202.html -
了解详情
之杰公司的代理费共29,300.65美元。5月3日,中海公司签发金康格式提单,提单记载装货港美国洛杉矶,卸货港中国张家港海利港,运费按照租船合同 《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定,应当认定继续有效,即主合同有效而保证条款无效。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html -
了解详情
公司对上述债务承担连带责任;4、被告承担诉讼费用。案经原审法院审理认为:作为提供格式条款一方的平洲分公司与平胜厂签订的托运协议在第5条中约定关于“对未 答辩称:一、平洲分公司和佳宇公司的上诉混淆了合同无效和合同可撤销的法律关系,回避原审判决认定讼争条款无效的法律依据是合同法第四十条的规定。二、关于尚存 ...
//www.110.com/panli/panli_51185.html -
了解详情
含仓库)承担保险责任,本案投保地址与发生保险事故的地址不一致应该作出不利于提供格式合同一方即平安漯河财险公司的解释,即平安财险公司应该承担赔偿责任。另外证人漯河 军认可是对自己的录音。漯河平安财险公司认为陈军的证言证明王红丽仅为保险合同的介绍人,其对保险合同条款、履行方式的理解可能有偏差;保险合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_43980307.html -
了解详情
二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法 本院提交的证据不能证明被告对限制其责任的条款已尽合理提示及说明义务,所以该条款无效,被告应当按照保险合同约定的保险金额40000元给原告进行赔付,故 ...
//www.110.com/panli/panli_36207488.html -
了解详情