学校校长张正一在该协议书上签名。原审法院以(2007)潢民初字第87号民事调解书对有执行内容的部分进行了确认。之后,程秀洲向原审法院申请强制 无新证据向法庭提交。本院认为,上诉人程秀洲因与被上诉人潢川县农业广播电视学校欠款11712.07元及利息纠纷一案,已经潢川县人民法院调解结案并执行完毕。该调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_279523.html -
了解详情
麻子泡村村民委员会因劳务合同纠纷一案,法库县人民法院于2005年1月12日作出(2005)法民合初字第39号民事调解书,该调解书发生法律效力后。该 证据加以证明。而村民委已还给张思远欠款48,536.65元双方对此均无异议,本院应予以认定。对原审法院作出的以树木抵债的民事调解书,本院认为该民事调解书中 ...
//www.110.com/panli/panli_263723.html -
了解详情
芳与郑州绿城公司欠款纠纷一案,由平顶山市卫东区人民法院审理并主持调解,该院于2004年12月2日作出(2005)卫民初字第845号民事调解书,该调解书确认:“一 。综上,一审认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_148758.html -
了解详情
为据,王家村委称该证明系伪证,实际上赵向荣只交了36900元,有高平市法院的调解书为证。经查,赵向荣所称127000元包括4笔:即:1998年2月15 诉讼时效期间,同样不受法律保护。另外,原审对本案以侵权及欠款纠纷确定案由,但在判决中却未适用欠款及侵权的法律规定,属适用法律不当。综上,本院认为:上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13360.html -
了解详情
向被告提起诉讼。2010年3月2日,深圳市南山区人民法院出具《民事调解书》,载明被告同意于2010年4月17日前还清欠款。但经原告多次催促,被告一直无理拒付,后经 执行程序。庭审中,被告认可没有向原告偿还《民事调解书》所确定的债务。为了证明第三人清楚原、被告之间的债务纠纷,第三人曾应被告和林育东的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_29594584.html -
了解详情
笔322000元,共计1014500元。另有经(2005)禹法民二初字第1号民事调解书处理的60万元,总计金额应为1614500元。但原、被告还在如下问题存在 收据,金额35000元(因该两张票据上有批注的:“收刘海军现金抵公司欠款”字样)。另还应扣除白荔枝(白玉芝)之存款额85375.5元,因白玉芝 ...
//www.110.com/panli/panli_16746848.html -
了解详情
已不欠原告款的理由不能成立。因被告未提供相关证据予以证实,且欠款合同与合伙纠纷不属同一法律关系,其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则 时收到的担保书和(2008)宜北民初字第100号民事调解书以及解根旺2009年6月20日收到被上诉人偿还的担保欠款证明条证明。2007年12月21日上诉人因 ...
//www.110.com/panli/panli_13020568.html -
了解详情
老年、申秋贵、赵清雨工程款纠纷一案,本院于2004年7月23日作出 (2003)淇民初字第969号民事调解书,已经发生法律效力。经本院审判 462.39㎡、铝合金阳台609.05㎡,后三原审被告支付原审原告工程款202000元,下余欠款经原审原告多次催要未还,原审原告诉讼到法院要求三原审被告给付其 ...
//www.110.com/panli/panli_210075.html -
了解详情
提起诉讼,请求判令被告偿还欠款12390元。舞阳县人民法院于2006年12月4日作出(2006)舞民初字第794号民事调解书,韩××于2007年11月12 ,韩××于2007年11月12日申请再审。 原审认为:魏××与韩××诉争的欠款虽为××周村委修建道路的工程款,该款应由××周村委负责偿还,但经协商 ...
//www.110.com/panli/panli_147723.html -
了解详情
堑直街6号。上诉人张会祥因分伙欠款纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2000)顺法民初字第213号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭 。根据民事诉讼法第九十条的规定,本案属调解后即时履行的情况,不需出具调解书而结案,该案已经终结。但原审法院在该案终结了长达5年的时间后,又再次 ...
//www.110.com/panli/panli_20966.html -
了解详情