拓展至诉前。[③]英美法系国家虽然没有证据保全的概念,但是,他们的证据开示制度却有着与证据保全制度同样的功能。 经过各国在实践和理论上对证据保全 实施或禁止当事人实施一定行为的命令。[21]这种观点认为禁令不是诉讼保全更不是证据保全。 二、大陆法系国家和地区的相关规定 由于大陆法系国家在民事诉讼中采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-177007.html -
了解详情
一个涉及众多制度、理念、价值等的系统全面的改革,它的影响将是多方面而且深远的。 在现代社会的民事诉讼中,证明责任所具有的这种(当事人)自我归责功能实际上是在 上出现理论混乱。这一误识使我们在相当时期内将相当多的研究放在诸如证明责任的概念、性质等最为基本的问题上,影响了对证明责任问题更深入更全面的研究, ...
//www.110.com/ziliao/article-137363.html -
了解详情
但问题是,本来平等关系到底指的是什么这一点并不是那么明确的。例如,刑事诉讼中的检察官与被告人,民事诉讼中的原告和被告,虽然存在着起诉者和被起诉者这样 非统治关系。因为,司法权的行使是国家统治权行使的根本,原告和被告的平等、对等立场的保障,是为了担保和实现司法公正,因此,诉讼中当事人的平等关系,也基本上 ...
//www.110.com/ziliao/article-20922.html -
了解详情
利益的法律界定可以从以下几方面进行,首先,对公共利益的概念进行统一,消除各法中对公共利益的表述的不规范,使其由学术用语变为法律用语,并具有确切 说”认为检察机关在民事诉讼中行使的是民事公诉权,对于作为国家机关的检察机关而言,其职权即是其职责,不能随意放弃,因而“民事公诉人说”比“当事人说”更具合理性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
下,强迫法院不当地作出一种断定的手段(证明责任判决)。不仅如此,作为结果责任,客观证明责任不能规制诉讼前或诉讼中当事人的行为,因而不能成为所谓的 保障论的兴起是民事证明责任理论渐次发展的理论背景,而新型案件诉讼中事实认定的复杂化与证明方式的多样化是推动理论发展的实践动力。具体举证责任概念的提出不是企图 ...
//www.110.com/ziliao/article-306786.html -
了解详情
年份】2011年 【正文】 一、刑事诉权的导入与被害人诉权 (一)刑事诉权的导入 诉权理论的研究对深刻理解民事诉讼中当事人权力分配机制具有重大意义。它对于在 是将诉权基于程序意义下进行认识。诉权是一个程序与实体相联结的概念,既包括对具体诉讼权利的抽象概括也包括能够提出相应实体请求。其次,刑事被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
探讨,就将主要围绕着该理论展开。 这是一个乍看上去有些生硬且不近人情的原则,其内容是什么,有何历史背景,价值以及合理性何在?都属于 行为随之转化为政府行为。 [40] 例如政党对党内初选的组织 [41]、私营公司对城镇的管理 [42]、民事诉讼中当事人遴选陪审员 [43],都具有公共职能,构成政府行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-140318.html -
了解详情
如前所言是需要在具体的个人身上予以体现的,即个人意志在实现法律秩序的存在具体时必须有其执行者来体现法律自身存在的需要,这与民事诉讼中当事人双方面对法律 金说“律师们极为倚重法律权利和法律义务这两个互相关联的概念。〈10〉法律权利与义务的对等的公平是法律规则体现公平的最基本方式,正因为权利和义务的对等, ...
//www.110.com/ziliao/article-19012.html -
了解详情
,是十月革命胜利后原苏联的学者首先提出的,是在批判资本主义国家民事诉讼中形式真实学说的基础上,作为形式真实的对立物和替代物提出的。[2] 原苏联和东欧学者 如果适用普通程序,则一般规定为30天。于是,许多法院的民事诉讼程序都呈现出这样的格局: 简易程序:当事人举证时限15天+法院审理75天 普通程序: ...
//www.110.com/ziliao/article-291493.html -
了解详情
的证明责任,它贯穿了诉讼中当事人的整个证明过程是证明责任概念的重心所在,而客观的证明责任只是法官对当事人证明结果的认定,并依照证明责任分配给 证明标准将更有利于提高裁判的准确性,并彰显司法的公平与公正。 (二)民事诉讼中的证明标准 英美法系国家民事诉讼的证明标准遵循优势证据(preponderance ...
//www.110.com/ziliao/article-291491.html -
了解详情