,以了解案情,并调查、 收集必要的证据。因此,我国民事诉讼中的审前准备工作并不是完整意义上的审前准备程序。这样的准 备工作不能使法官完全处于 法院直接调查取证;(3)建立对证人出庭作证的经济补偿制度 。 第六,建立证据交换制度。鉴于最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的发布实施,举证时限与证据 交换已 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
。如我国台湾学者林山田认为 ,诉讼诈骗罪,是指行为人以提起民事诉讼为手段,或以虚假之陈述、或提出伪造之证据或串通证人提 出伪造之证据,使法院做出错误 四、对张卫平教授关于法官释明权与调查权的观点评析 清华大学法学院的张卫平教授在《论人民法院在民事诉讼中的职权》一文中主张法院一般不应通过职权 干预调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-214171.html -
了解详情
解决的问题而言,是物质损失赔偿问题,与民事诉讼中的损害赔偿一样,属于民事纠纷,但它和一般的民事诉讼又有区别,有着自己的特殊之处。这表现为两个方面: 的两种责任,避免因一个犯罪行为受到两个法庭、两次审判的麻烦。对于法定代理人、证人、鉴定人等其他诉讼参与人来说,也有利于避免参与两个法庭、两次审判带来的讼累 ...
//www.110.com/ziliao/article-202309.html -
了解详情
法院就不应干涉,而应当悉听当事人自便。处分权的享有和自主行使,是当 事人在民事诉讼中的程序主体地位的体现。其次,法院主动提起再审,与其自身作为裁判者的 合法。例如,证据材料是伪造或变造的,证人、当事人等的陈述是虚假的。第四,判决的根据已经变更或被否定。第五,原审诉讼中有可能影响 判决公正性的其他因素。 ...
//www.110.com/ziliao/article-186082.html -
了解详情
在纠纷解决中对费用、延迟、公开性和机密、证据的状况、证人作证的便利性和作用,以及其他超越实体法规则的偶然因素等综合发挥作用。因此,在这种纠纷解决过程中,法律 效的调解,当事人恶意利用等等,也包括单一化和标准化带来的实际利用的困难等。参见罗小平:《试论民事诉讼中的恶意调解及其规制》,载范愉:《非诉讼纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-184623.html -
了解详情
存在着因法院未能提示当事人举证事项和举证方法致使案件真伪不明的情形,例如,在案件中当事人还有其他证据,如证人证言、书证、视听资料等等证据方法,但法院没有提示 的认定性告知只是一种法院判断结果的告知。这里的认定实际上类似于国外民事诉讼中的中间判决。[7]笔者认为,不应当将法院的认定性告知与一般释明权行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-184326.html -
了解详情
审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏。这一条可以说是我国民法上针对不良诉讼的 )围绕第101、102、103条,制定相关的实施细则,明确适用,增强其操作性。(2)扩大伪证罪的适用范围,将民事诉讼中的伪证行为列为打击目标 (二)增强当事人的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-176044.html -
了解详情
在实践中的运用则应符合环境侵权案件的实际情况。 五、结束语 无论是刑事诉讼中的自首、立功以及国外的辩诉交易制度,还是民事诉讼中的和解与调解制度,其实质都是 发生后受害者的诉权转移至专业组织也是笔者所思考的问题,因为诉权转移后受害者转变成为证人,其义务将大大减轻,但是这一问题所涉甚多,非本文所能尽述,需 ...
//www.110.com/ziliao/article-155618.html -
了解详情
, 既是监督者又是原告, 那么, 谁来监督作为原告的检察机关? 检察机关提起民事公益诉讼与民事诉讼中的处分原则构成的明显冲突如何解决? ??这些问题都构成了 诉讼, 并被给予一个提出其案件的机会。这当中包括选择自己的律师的权利, 在审判中提出证据的权利, 以及交叉询问对立证人的权利。 [7]庄淑珍、董 ...
//www.110.com/ziliao/article-152382.html -
了解详情
,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。该《批复》所确立的证据规则视为我国民事诉讼中的第一个非法证据排除规则。 我国法学界一般 证据资料,则该资料可被采纳。 第四,反驳证人的例外,非法取证的当事人可以根据诚实信用原则,以非法获取的资料在法庭上反驳原告。[12] 因我国追求实体结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-151451.html -
了解详情