并重审查原则;(2)差错审查原则。可见,我国民事诉讼上诉审审查原则之一是事实审与法律审并重,无孰重孰轻。这样的制度设计主要是对初审法官的素质不 法官在此种情况下享有发挥司法主观能动作用,选择、适用法律原则和理论,对具体案件作出评价判断,并作出处分的裁判自由度。各级法院法官均享有自由裁量权,但自由裁量权 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情
原审判决认定事实基本清楚,适用法律、法规正确,驳回上诉,维持原判。对此,本文所关注的并非诉讼的结果,而是法院作出判决的法律推理和理由说明。一、问题的提出 (如维持饮食卫生),则不可处予“撤销性处分”(如撤销该餐厅之营业执照)。[6]要求采取“最温和手段”的必要性原则是源于德国的警察法理论。魏玛时代的行 ...
//www.110.com/ziliao/article-8960.html -
了解详情
判决认定事实基本清楚,适用法律、法规正确,驳回上诉,维持原判。 对此,本文所关注的并非诉讼的结果,而是法院作出判决的法律推理和理由说明。 一、问题的提出 (如维持饮食卫生),则不可处予“撤销性处分”(如撤销该餐厅之营业执照)。 [6]要求采取“最温和手段”的必要性原则是源于德国的警察法理论。魏玛时代的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8480.html -
了解详情
自己也会收集并向法院提供此证据。之所以这样规定是因为在这种情况下法院收集证据的行为违反了当事人处分原则,当事人没有提出某一证据应视为当事人在行使对证据的 投入的司法资源没有得到相应的回报,显然也不利于诉讼效率的提高。笔者认为,在民事诉讼中对待非法取得的证据应当坚持以下几个原则: 第一,明确界定应当排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-267331.html -
了解详情
对法院审判权的制约,但这种制约主要体现在对实体权利义务的处分上,也即处分权主义的内容。对于辩论主义,有三点基本要求,其中第一点和第三点分别要求法院在 视角》,法律出版社1999年版,第188~221页;蔡彦敏:《对民事诉讼法律关系若干问题的再思考》,载《政法论坛》2000年第2期。 [7]对两大法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-263403.html -
了解详情
,第四项依照法律规定当事人不能自由处分的是客观方面的法律禁止性规定。以上规定说明第三稿对当事人行使处分权持审慎态度。在公共利益成为问题的地方,就是普通的民事诉讼也应该排除辩论原则的适用。[10]公然违背司法认知的自认必定为假,承认此类行为的效力无异于助纣为虐,有违司法正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-246566.html -
了解详情
,均应由当事人进行或对方当事人进行,争点的整理也应根据双方当事人的自由处分而确立。非经当事人申请,或合法性审查的需要,法院不得自行调查取证。实际上,当事人依 。庭前准备程序改革是为促进辩论原则的实现,而广泛推行公开审判与民事诉讼辩论原则的采用是联系在一起的。审判公开的内容应贯穿整个审判活动,具体包括: ...
//www.110.com/ziliao/article-239481.html -
了解详情
途径。[24]如果转向选择加入方法,由有诉讼意愿的当事人做出明确、肯定的意思表示的方式加入诉讼程序的话,虽符合处分原则且简便易行,但这样做并未摆脱共同诉讼 的损害后果,法院也要对此逐一评估和认定。英国《民事诉讼规则》中专门规定了对诉讼请求进行测试的程序(Test Claims),法院要将能够典型、适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-223164.html -
了解详情
抗辩是需由当事人主动来行使,当事人是否主张,属于其自由处分的范畴,法院不应过多干涉,这是民事诉讼处分原则的应有之意。第4条规定,当事人行使诉讼时效 第10条对此进行了明确和细化: (1)明确当事人如何向对方当事人当面催收 依照《诉讼时效规定》第10条第1款第1项规定,当事人直接向对方当事人送交主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-167407.html -
了解详情
违规法院进行通报批评、对相关责任人员予以纪律处分等惩戒措施。另一方面,级别管辖的复杂性会使当事人和法院之间产生级别管辖权的争议,法官有时也可能会基于对级别管辖权 民事诉讼法亦未涉及,这就是使审判权在管辖方面的扩张无以限制,这无疑与民事诉讼是私权诉讼的原则相背离。 [16]因此,可以考虑在将来修订民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-156460.html -
了解详情