民事诉讼证据的若干规定 -全站搜索

论我国民事诉讼中“新的证据”

约束下正确而有序地进行。[1]有关新的证据的规则是证据规则中的必要组成部分。2002年实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《民诉证据规则证据，如果在二审中一概排除，这虽然表证了程序正义，但不利于当事人诉讼机会的平等实现，甚至会导致裁判结果失衡，并最终偏离实体正义。因此，采取一定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-255266.html -了解详情

辩论主义：溯源与变迁——民事诉讼中当事人与法院作用分担的再思考

，(4)：44. [3]如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中有关自认的规定以及对法院依职权调查证据的限制等。(翁晓斌.职权探知主义 . [20]邱联恭.处分权主义、辩论主义之新容貌及机能演变[C]//邱联恭.民事程序法之理论与实务.台北：台湾三民书局，2004：101. [21]〔日〕谷口 ...

//www.110.com/ziliao/article-255223.html -了解详情

民事诉讼举证期限制度的程序保障

诉讼；举证期限；程序保障【写作年份】2011年【正文】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》自2002年4月实施以来，已五年有余。颁布之初，目的，程序公正是为了尽可能保证实体公正，损害实体公正显然不是程序公正所要追求的结果，如果法官怠于行使阐明权，会导致案件实体不公，显然这一做法有失公允 ...

//www.110.com/ziliao/article-253977.html -了解详情

私人侦探在刑事诉讼中的运用及其规范

人员缺乏专业培训，专业素质良莠不齐，调查行为明显缺乏规范，因违法调查从而侵犯人权的现象时有发生；缺乏行业规范，收费混乱。个别地方甚至出现私人侦探在监视、偷拍，最高人民法院2002年4月1日颁布施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》[以下简称《若干规定》]为私人侦探的刑事调查取证活动提供了理论依据。国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-252911.html -了解详情

私人侦探在刑事诉讼中的运用及其规范

人员缺乏专业培训，专业素质良莠不齐，调查行为明显缺乏规范，因违法调查从而侵犯人权的现象时有发生；缺乏行业规范，收费混乱。个别地方甚至出现私人侦探在监视、偷拍，最高人民法院2002年4月1日颁布施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》[以下简称《若干规定》]为私人侦探的刑事调查取证活动提供了理论依据。国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-252910.html -了解详情

民事诉讼证明标准层次化分析

推进证据制度改革、确保司法公正和提高司法效率的关键。2002年4月1日开始施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》里确立了高度盖然性证明标准。在司法实践和概率大小则是用数学语言描述可能性和可能性大小。人们对事物可能性和可能性大小程度的认识，在裁判程序中表现为两个方面。一方面，法官不可能发现原原本本、毫无 ...

//www.110.com/ziliao/article-252047.html -了解详情

知识产权诉讼证据规则专题研究（二）

从外围技术到核心技术层层展开，然后依照对比结果确定被告是否侵犯原告商业秘密。展开的层次以足以认定被告侵权与否为限，当然逐层开示并不意味着逐层举证，各方当事人 1987年版，第223页。 [2]李国光主编：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》，第45页。 [3]如果从司法权所覆盖的 ...

//www.110.com/ziliao/article-251483.html -了解详情

民事诉讼非法证据排除规则刍议

录，它具体包括两种情形：一是未经利害关系人同意但也未侵害其合法权益的私自拍录，比如一方要建房而另一方无理妨碍、双方斗殴而被拍录等等质疑。 [6] 最高人民法院2002年司法解释《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条。 [7] 最高人民检察院1999年9月发布的《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-242228.html -了解详情

论我国民事诉讼审前准备程序的现状与完善

副本发送被告，被告在收到起诉副本之日起十五日内提出答辩状，如果被告提答辩状的，人民法院应当在收到答辩状及其副本之日起五日内将答辩状副本发送原告，被告人不规定。如前所述，2002年4月实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》中已经初步地规定了证据交换制度，对于我国民事审判起到了提高审判质量和效率以及实现 ...

//www.110.com/ziliao/article-241846.html -了解详情

我国民事再审程序的现状及立法建议

问题的意见均未作界定，2001年12月31日最高人民法院法释（20 01）33 号关于民事诉讼证据的若干规定第四十四条，将其界定为，新的证据应当允许当事人申请再审。再者，关于对人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。笔者认为，违反法定程序不管是否会影响案件底正确裁判，都应当独立成为再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-241779.html -了解详情