我国《民事诉讼法》并没有明确规定诚实信用原则,但是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)第7条的规定明确地使用了诚实信用原则的提法 (参见陈桂明.程序理念与程序规则(M).北京:中国法制出版社,1999:23.) 【参考文献】 {1}唐力.论民事诉讼中诚实信用原则之确立(J) ...
//www.110.com/ziliao/article-225469.html -
了解详情
客观真理,却没看到认识过程的辩证法,没有看到认识是绝对性与相对性的对立统一,而诉讼证明由于受到各种条件的限制,这种对立表现得更加突出。而法律事实的证明要求 。证明力占优的证明标准实际上已经由最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》中初步确立,从该规则颁布实施至今的审判实践来看,也可以发现证明力占优 ...
//www.110.com/ziliao/article-207928.html -
了解详情
明 在我国,司法实务界对释明权的关注与最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)的出台和实施有关。最高人民法院的这一司法解释是 相信当事人的学习机制。为了生活和自己的利益,人们在自由竞争中是很容易自动学习规则的,我们不能从愚民的观念去理解当事人。释明权的行使毕竟在性质上是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-184326.html -
了解详情
第二审现象;危害了确定判决的既判力。 针对证据随时提出的缺陷,2001年12月,最高人民法院制定了《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据 只有为了防止明显的不公正(manifest in-justice) ,才会采用新证据。(《美国联邦地区民事诉讼规则》第16条第5款。(注释5:按照美国学者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184284.html -
了解详情
视听资料合法性问题评析 1.视听资料的合法性判断标准 视听资料作为一种独立的民事诉讼证据,必须具有合法性。一般来说,视听资料合法性问题的判断标准,主要是看视听资料获取方式 说。该说认为私录视听资料不具备合法性,对以非法或不正当手段取得的视听资料作为证据使用持否定态度。(2)真实肯定说。该说主张将手段与 ...
//www.110.com/ziliao/article-181284.html -
了解详情
年1月第1版第97页。 [3]熊跃敏:《民事诉讼中法院的释明:法理、规则与判例以日本民事诉讼为中心的考察》,载江伟主编:《比较民事诉讼法国际 探讨论文集》,中国政法大学出版社2004年版,第556页。 [4]郭斌:《从民事诉讼证据司法解释议民事诉讼中的释明制度》,载胡春明主编、王建平副主编《审判实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-178837.html -
了解详情
的规定具有可操作性,最高人民法院一九九二年制定了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《意见》)。该《意见》第181 民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》要求,对已有证据的正确运用,通过内心确信规则,将案件的法律事实作出一个客观、准确的书面表达 ...
//www.110.com/ziliao/article-177611.html -
了解详情
)和统一国际私法委员会(UNIDROIT)2002年11月起草的《跨国民事诉讼程序原则和规则》初稿第3稿第5条对跨国民事诉讼中的听审请求权作了规定,其主要内容 证据强制披露义务。其次,完善证明妨碍制度。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对证明妨碍作了一些规定,但仍然有必要对这一制度进一步细化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-162883.html -
了解详情
这是尊重当事人意思自治的体现,同时也是依法对当事人进行诉讼指导的必然要求。民事诉讼和行政诉讼两大证据规则均规定人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果, 诉讼中的司法审查权具有全面、客观地审查所有诉讼证据,确认其有效或无效的效力,可见,对作为民事诉讼证据中具体行政行为的审查,或是对作为行政诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-158002.html -
了解详情
,被告否认的,由被告负责举证。2002年12月21日,最高人民法院发布《关于民事诉讼证据的若干规定》的司法解释,进一步明确:因环境污染引起的损害赔偿诉讼 利益与受害者的利益进行比较,可是如何确定公共利益,以及如何比较,却缺乏适当的规则。因此,可以认定,这里存在着法律的漏洞。该漏洞概念的重要性在于:只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-143914.html -
了解详情