规定计收复利和罚息。另外,原告与二被告又签订了00100171720030133－03号个人汽车消费贷款保证合同,合同约定，被告中汽顺达公司为李秋图全面履行借款合同提供 中国人民银行的有关规定，在法定利率浮动范围内确定和调整本合同项下贷款利率；被告李秋图采取分期还款方式偿还借款，首期还款日为2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_128316.html -了解详情
首付款4800元由被告交纳，其余款项由被告向银行申请5年期汽车消费贷款并由原告为被告提供汽车消费贷款保证担保。2004年3月22日，被告作为借款人与中国农业 当事人均应依约履行义务。被告借款后，未能按借款合同的约定向房山支行偿还贷款，原告依据借款合同中有关其承担连带责任保证的规定，履行了保证责任后，有 ...
//www.110.com/panli/panli_127993.html -了解详情
26 100元由被告交纳，其余款项由被告向银行申请5年期汽车消费贷款并由原告为被告提供汽车消费贷款保证担保。2004年5月25日，被告作为借款人与中国农业 当事人均应依约履行义务。被告借款后，未能按借款合同的约定向房山支行偿还贷款，原告依据借款合同中有关其承担连带责任保证的规定，履行了保证责任后，有 ...
//www.110.com/panli/panli_127991.html -了解详情
贷款保证保险。2003年2月13日，耿长柱与北京银行万寿路支行签订个人汽车消费贷款借款合同，约定借款175 000元，期限自2003年2月13日至2005年2月13日。同日，北京银行万寿路支行依约发放了个人购车贷款175 000元。由于被告未依约还款，银行经多次催收无效，在海淀区人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_127951.html -了解详情
1月出生，住北京市海淀区西三环中路19号4楼6门3号。 被告北京汽车市场投资管理中心，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。 法定代表人庄立成，北京汽车 、机动车登记信息栏在案佐证。 本院认为：建行西单支行与二被告签订的个人汽车消费贷款借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，且不违反国家的相关法律法规， ...
//www.110.com/panli/panli_127505.html -了解详情
自2002年10月16日起至2007年10月16日止，月息为4.185‰，贷款期内如遇利率调整，则按中国人民银行调整利率执行，光大银行不再另行通知。 明细以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，光大银行与袁金贵签订的《汽车消费贷款借款合同》以及光大银行与龙兴业公司签订的《保证合同》未违反有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_127496.html -了解详情
3日； 三、张卫于2002年11月27日签署委托付款授权书，授权原告将贷款全额转账划入第二被告在原告处开立的账户； 四、2002年11月27日，北京 明细、协议书等相关证据材料在案佐证。 本院认为，原告与被告张卫签订的《个人汽车消费贷款借款合同》、与被告长江广源公司签订的《保证合同》不违反有关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_127092.html -了解详情
责任保证担保，担保范围包括甲方在合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保 人为张久兵，机动车登记证编号为110000674792。 以上事实，有当事人陈述、个人汽车消费贷款借款合同、放款通知单、银行对帐单、机动车登记证、发票等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_127073.html -了解详情
12 000元由被告交纳，其余款项由被告向银行申请5年期汽车消费贷款并由原告为被告提供汽车消费贷款保证担保。2003年11月4日，被告作为借款人与中国 认证及本院审查核实，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，原告与被告签订的贷款购车合同；原告、被告及房山支行三方签订的借款合同，其内容均不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_127021.html -了解详情
10 800元由被告交纳，其余款项由被告向银行申请5年期汽车消费贷款并由原告为被告提供汽车消费贷款保证担保。2003年11月，被告作为借款人与中国农业银行 当事人均应依约履行义务。被告借款后，未能按借款合同的约定向房山支行偿还贷款，原告依据借款合同中有关其承担连带责任保证的规定，履行了保证责任后，有 ...
//www.110.com/panli/panli_127020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务