的证据予以认定。原告对被告提供的证据5、6、9有异议,认为证据5证明了购房时间是1993年11月30日,按当时的规定,卖房给原告时刚好超过5 交由原告一家居住至今,并将桂房证字第防051933号房屋所有权证及购房发票等交给原告,但仍没有将2000年6月2日取得的桂房档№0350640号个人住房档案交给 ...
//www.110.com/panli/panli_20480181.html -
了解详情
,原告老街坊置业工作人员称房子涨价了,要求增加房款10万元,被告崔丽萍未同意。由于原告发现被告崔丽萍没有购房发票,遂背信弃义,恶意诉讼。第五 签订的编号为D06049217的《商品房买卖合同》向郑州市房地产管理局郑东新区直属分局进行了备案,被告崔丽萍在2006年7月31日向郑州市郑东新区管理委员会契税 ...
//www.110.com/panli/panli_14215481.html -
了解详情
原告看中上海市浦东新区浦东大道988弄4号902室系争房屋,准备购买,在排队购买时,由于原告身份证没有带,就借用了原告原公司员工林xx的身份证与开发商签订了预售合同 陈xx原审时的陈述,系争房屋买卖由其一手操办,系争房屋的产证、购房发票、贷款保险单、维修基金收款凭证等原来也都由其保管。虽然陈xx称其不 ...
//www.110.com/panli/panli_9628341.html -
了解详情
的全额购房发票并将相应房产交付其使用。2009年10月21日和2010年1月4日,蔡鸿图、林雅鸿通过银行转账方式分别向利景公司支付了623万元 的事实相同。本院认为,本案双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_8803416.html -
了解详情
套房产的认购书、上海市房地产转让、登记书、商品房出售合同、借款、抵押合同、产权证、购房发票、仲盛房地产公司收据、付款凭证、记帐凭证、进帐单等付款书证, ,在没有证据否认1041帐户中的资金是李和平的情况下,在没有证据否认1041帐户的资金进入了方正公司等公司的情况下,就不能否认李和平购房款是发展总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4532818.html -
了解详情
秀、徐启文的行为致使顺益兴公司遭受巨大经济损失,顺益兴公司不仅没有得到购房人应支付的代理费80 000元,且在购房人对顺益兴公司提起诉讼后 》、收据、北京市公证处(2006)京证内字第07699号公证书、《购房委托合同》、测绘费发票、(2008)西民初字第9103号民事判决书以及当事人陈述意见在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_278810.html -
了解详情
与苏平订立合同时,张国祥是凭购房发票售房,无有效证据证明该房属于张国祥与王菊仙的夫妻共有财产,苏平依约支付了60%的购房款,应为善意取得该房的 驳回上诉人王菊仙的诉讼请求,王菊仙认为原审判决适用法律错误,认定事实偏袒,没有真正解决诉争。2、法院对当事人提交证据的“三性”进行审查,被上诉人苏平提交的9份 ...
//www.110.com/panli/panli_109632.html -
了解详情
后,截至2印2年7月底全国已有80多个地(市)的税务局开展了有奖发票活动,增收税款9.1 5元。[17] (16)“债转股”。在我国,为了 2001年)实行价格听证程序。实践中,应当扭转价格听证结果只存在价格提高听证,而没有价格降低听证;参与代表的确定重视政府指定而轻视公众推荐,重视选择代表参与而忽视 ...
//www.110.com/ziliao/article-14957.html -
了解详情
,原告支付了所有购房款,被告于2004年1月31日将房屋交付给原告使用,于2005年1月31日向原告开出购房发票。原告在被告印制好的没有日期的 上诉人承担。根据“谁主张,谁举证”原则,被上诉人应举证证明曾向上诉人索取过发票而上诉人无法提供,上诉人才承担违约责任,但被上诉人未曾提供任何证据证明,原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_82431.html -
了解详情
无村负责人签字,只有陈道尚签字。安成镇医院同时出具了同年1月13日安成村开给黑泥洼乡卫生院购房发票一张,发票所盖公章与协议所盖公章相同。上述房屋由安成 尚购买安成村房屋的事实错误,应予纠正;原判认定陈道尚卖房给安成镇医院,不仅没有事实依据,也为陈道尚和安成镇医院所否认,理当撤销。判决:撤销一、二审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43404.html -
了解详情