协议书》,并于2001年10月3日双方签订了《建设工程施工合同》,上述两个协议构成本案的合同内容。合同生效后,承包方如约履行,2001年10月26日开工,后在 给徐相国的信,证明徐相国有代理权,且与谢功武合伙的事实。原告委托代理人则认为,徐相国没有代理权,被告三任法定代表人均不承认其有代理权,被告付款 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -
了解详情
协商一致,就合作经营易购万家黄河路店,本着共同投入共同收益的原则,达成如下协议:一、由储运公司出资200万元人民币作为易购万家黄河路店补充资金,并占有 不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_265177.html -
了解详情
协商一致,就合作经营易购万家黄河路店,本着共同投入共同收益的原则,达成如下协议:一、由储运公司出资200万元人民币作为易购万家黄河路店补充资金,并占有 不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_265172.html -
了解详情
协商一致,就合作经营易购万家黄河路店,本着共同投入共同收益的原则,达成如下协议:一、由储运公司出资200万元人民币作为易购万家黄河路店补充资金,并占有 不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_265167.html -
了解详情
协商一致,就合作经营易购万家黄河路店,本着共同投入共同收益的原则,达成如下协议:一、由储运公司出资200万元人民币作为易购万家黄河路店补充资金,并占有 不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_265161.html -
了解详情
协商一致,就合作经营易购万家黄河路店,本着共同投入共同收益的原则,达成如下协议:一、由储运公司出资200万元人民币作为易购万家黄河路店补充资金,并占有 不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_265153.html -
了解详情
协商一致,就合作经营易购万家黄河路店,本着共同投入共同收益的原则,达成如下协议:一、由储运公司出资200万元人民币作为易购万家黄河路店补充资金,并占有 不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_265149.html -
了解详情
协商一致,就合作经营易购万家黄河路店,本着共同投入共同收益的原则,达成如下协议:一、由储运公司出资200万元人民币作为易购万家黄河路店补充资金,并占有 不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_265145.html -
了解详情
协商一致,就合作经营易购万家黄河路店,本着共同投入共同收益的原则,达成如下协议:一、由储运公司出资200万元人民币作为易购万家黄河路店补充资金,并占有 不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_265142.html -
了解详情
协商一致,就合作经营易购万家黄河路店,本着共同投入共同收益的原则,达成如下协议:一、由储运公司出资200万元人民币作为易购万家黄河路店补充资金,并占有 不合法,该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议,当时我公司还没有改制,系国有企业,根据修订前的《合伙企业法》规定,合伙人只能是具有完全民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_265130.html -
了解详情