七户各一万元的认筹金。2009年8月17日，被告房产管理局办理了行政案件立案审批。2009年11月13日，被告房产管理局以原告利民公司未取得《房地产 合并处罚，没有程序性法律依据，属违反法定程序，应当判决撤销该处罚决定。原告利民公司认为被告房产管理局（2009年）鹤房罚字第2号行政处罚决定书程序违法的 ...
//www.110.com/panli/panli_2313890.html -了解详情
意见书；（8）县农业局告知函及公告；（9）原阳县（2009）001号行政处罚决定书。上述证据，经法庭质证，对原告提供的（1）号证据被告提出异议是 理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩、行政处罚决定不能成立。”本案中，被告原阳县农业局在作出处罚时，没有告知原告新乡市金召种子有限公司应享有的权力，属 ...
//www.110.com/panli/panli_1879528.html -了解详情
和转让问题，依法须经武陟县人民政府批准。按照现行土地管理法的有关规定，“贾建团组”没有用地审批权，其成员全部同意原告占地建门面房的意思表示，不能免除原告使用土地搞 6月1日对原告贾建团所作的武土处字（2009）003号土地行政处罚决定书。案件受理费50元，由被告武陟县国土资源局负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_1548934.html -了解详情
驿公（西）决字[2008]第0177号公安行政处罚决定书认定的事实胡编乱造，无中生有，是不符合事实的错误的认定。原告根本没有去过天安门广场等禁止上访的地区上访 不相吻合，所以被告的决定还存在有适用法律错误的情形。鉴于被告所作行政行为不具有合法性，且对原告的拘留决定行为已经执行，因此被告对此应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_1172680.html -了解详情
村委工作）的李八顺通过村广播，召集村“两委会”委员、群众代表以及一直没有分到土地的48户村民在村委开会。会议以抓阄、编号的方式，决定将 公（待）决字[2007]第0187、0188、0190、0191、0192号《公安行政处罚决定书》，责令被上诉人重新作出处理决定；2、本案件诉讼费用由被上诉人承担。高 ...
//www.110.com/panli/panli_709770.html -了解详情
8月3日，被告内黄县公安局送达传唤证时，没有直接送达我本人；2009年8月5日，被告内黄县公安局送达行政处罚告知时采用公告送达方式，不符合法律规定。 原告梁军民作出了内公（六）决字第（2009）第1158号《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。被告内黄县公安局在送达行政法律 ...
//www.110.com/panli/panli_343800.html -了解详情
法院，请求依法撤销新郑公（观）行决字（2009）第0018号公安行政处罚决定书，并赔偿原告误工费496.23元，退还罚款200元，共计696.23元。原告 无相应证据支持，本院不予采纳；其要求被告赔偿误工费、退还罚款的诉讼请求，因被告作出的行政处罚行为没有违反法律规定，故本院不予支持。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_307174.html -了解详情
第0138号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，应予维持。原告诉称高芝云的损伤，不是本人致害造成的，当庭没有举出相关证据 法律正确，程序合法，请求二审法院依法予以维持。被上诉人高芝云辩称，泌阳县公安局的处罚决定正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相 ...
//www.110.com/panli/panli_303886.html -了解详情
受到处罚。4、滑县公安局作出的滑公（高平）决字[2009]第3375号公安行政处罚决定中没有提供孙百义、孙文轩、孙秀杰三村干部殴打原告的工具。三个 处罚”的陈述，但被告在滑公（高平）决字[2009]第3375号公安行政处罚决定书中对原告进行处罚依据的法条则是《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2 ...
//www.110.com/panli/panli_303131.html -了解详情
被上诉人又依据同一事实及理由作出郸公（）决字（2008）第73号公安行政处罚决定书，决定依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定 ，被上诉人郸城县公安局作出被诉郸公（）决字（2008）第73号公安行政处罚决定，没有依法履行告知程序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四 ...
//www.110.com/panli/panli_300739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务