诉讼。本案现已审理终结。被告方城县公安局于2009年5月30日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对原告作出方公(古)决 2009年7月29日向本院提起行政诉讼,要求撤销该行政处罚决定书。本院认为,被告方城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,对原告朱清山作出治安 ...
//www.110.com/panli/panli_253767.html -
了解详情
不具关联性,不予认定。 对于被告提供的证据9,原告质证认为,《中华人民共和国治安管理处罚法》已经开始实施,本案尚处诉讼阶段,应当适用新法。被告认为,该行政 结论。2005年10月10日被告作出行政处罚决定书,认定原告殴打第三人致其轻微伤害的事实,根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_234337.html -
了解详情
的同志见到此情况,对双方进行了劝说,事态平息。我的行为根本就不符合被治安处罚的条件,符合说服教育的范畴,但被告单位的个别办案人员没有认真调查,偏听偏信, 法院撤销被告对我作出的遂公(玉)决字[2009]第0210号公安行政处罚处罚决定书,由被告向原告赔礼道歉,恢复名誉。 原告提供的证据有:1、石某的 ...
//www.110.com/panli/panli_217819.html -
了解详情
的寻衅滋事罪的行为,被上诉人对本案定性适用法律错误。三、该处罚决定书以上诉人曾受过治安处罚,视为情节严重,此项认定缺乏事实根据。上诉人系袁店回族 依法撤销一审判决,撤销方公(袁)决字(2008)第139号公安行政处罚决定,维持法律尊严,保护公民合法权益。 被上诉人方城县公安局未有书面答辩,口头答辩如下 ...
//www.110.com/panli/panli_196910.html -
了解详情
花分局办案干警将行政处罚决定书及被行政拘留人家属通知书送达情况予以书面说明,并由两位办案干警及一名在场见证人签名确认。原告张岳屏在治安管理行政处罚 。 本院采信的证据和确认的事实与原判无异。 本院认为,《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安 ...
//www.110.com/panli/panli_191550.html -
了解详情
直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具、应当收缴,按照规定处理”的规定,而作出的长县公(安)决字[2008]第0253号公安行政处罚决定书,决定给予 事实清楚、证据确凿、适用法律正确,程序没有违反法律规定。上诉人上诉请求撤销处罚决定,赔偿拘留期间的误工费、营养费、荣誉和精神损失费,没有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_191547.html -
了解详情
年3月4日向宁乡县人民法院提起诉讼,是在2007年12月7日收到行政处罚决定书的三个月起诉期限内,未超过诉讼时效,被告请求法院驳回原告起诉的 法医鉴定费不是本案审理范围,一审法院对其提交的医药费、鉴定费发票因其与本案治安处罚行为不具有关联性予以排除不予收取并无不妥;重复收取诉讼费问题只是管辖法院按照 ...
//www.110.com/panli/panli_191534.html -
了解详情
,并且事前我也都通知他们把树移走,因此被告禹州市森林公安分局以此对我进行处罚是错误的,请求人民法院依法撤销禹州市森林公安分局作出的禹森公(刑)决字[ 被告作出的禹森公(刑)决字[2009]第0001号公安行政处罚决定书。 本院认为:《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条规定“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、 ...
//www.110.com/panli/panli_186555.html -
了解详情
男,1970年年4月2日出生,汉族。 原告王仁旺不服被告新郑市公安局公安行政处罚决定一案,于2009年3月16日向本院起诉。本院受理后,依法追加第 (孟)决字【2009】第00019号行政处罚决定书。 同时,根据被告提供的法律、法规等证明资料及《中华人民共和国治安处罚法》的规定,本院确认对原告作出治安 ...
//www.110.com/panli/panli_154495.html -
了解详情
高新区148法律服务所法律工作者,执业证号03930068。原告张兆福不服被告范县公安局治安处罚一案,张兆福于2008年07月23日向本院起诉。本院受理 告知笔录,告知张兆福公安机关将对其进行处罚。7. 2008年04月30日范县公安局公安行政处罚决定书,范公(陆)决字 (2008)第0211号。决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-132167.html -
了解详情