被传唤到案，我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对其作出行政拘留十日，罚款500元的处罚决定。我局认为，贾应涛故意伤害 或申辩，公安机关对原告的申辩没有复核。第三人对被告所举证据无异议。经过庭审质证，本院对上述依据、证据的效力作如下认定： 《中华人民共和国治安管理处罚法》是 ...
//www.110.com/panli/panli_20139541.html -了解详情
住五河县沱湖乡西坝口村224号。原告欧明安不服被告五河县公安局治安行政处罚，于2010年1月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2010年1月 认定的事实，在履行了法定告知程序后，鉴于被侵害人欧明远对损害结果发生也有一定过错，对欧明安按照情节较轻，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 ...
//www.110.com/panli/panli_14372182.html -了解详情
，证明本案经过单位领导集体讨论决定。（4）、行政处罚告知书一份，证明在进行处罚之前已履行告知手续。（5）、行政拘留执行通知书一份，证明对陈剑峰执行 城公（凤）决字（2009）第5585号《公安行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分;被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5874256.html -了解详情
不具有真实性，被告没有 履行告知义务;被告出示的处罚决定书存根中不是原告本人 签名;被告的适用法律错误，应根据《公安机关办案程序规定》中的第136条、第 其陈述和申辩权利，当日作出驿公(雪)决字【2009】第0643号公安行政处罚决定书:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定对曹大山给予 ...
//www.110.com/panli/panli_1171362.html -了解详情
，在查清事实的基础上，履行了有关法律程序，于2006年9月23日对孙华作出盐公亭（文）决字（2006）第2886号公安行政处罚决定书，认定孙华在 治安管理的行为，具有行政处罚权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业等不能正常进行，尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_279328.html -了解详情
余小时，造成修路公司重大损失”的事实证据确凿。被告履行了立案、调查核实、罚前告知、作出决定、送达等法定程序，程序合法。被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，“给予王秀芬行政拘留五日的处罚”，处罚适当，适用法律正确。故被诉具体行政行为应该维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_264668.html -了解详情
、县信访局上访，要求县政府履行协议，支付应得的补偿款。但被告却在没有事实证据的情况下，认为原告是以敛财为目的、组织几十人违法上访，不听劝阻，扰乱信访 中第六项的规定情节，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项的规定对原告作出行政拘留10日的处罚，并对原告所使用的违法物品予以了扣押，又 ...
//www.110.com/panli/panli_216330.html -了解详情
证人前后有矛盾的证词不予认定。 除一审认定的事实外，二审另查明，隆回县公安机关在作出该行政处罚决定过程中，上诉人范锡昌陈述第三人罗青连到他家纠缠不休 罚款，是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定作出的，是其职权范围内的行政行为，上诉人认为该行政处罚行为认定事实不清，没有提供相应的具有说明 ...
//www.110.com/panli/panli_101324.html -了解详情
一份；19、损害赔偿调解终结书一份；20、案件审核表、行政处罚审批表；20、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第四项的规定 法定程序。原告袁玉凤诉称，被告作出的行政处罚决定书认定事实不清，适用法律错误。首先第三人蒲表章不是主动投案向公安机关如实供述自己的违法行为，而是原告打电话 ...
//www.110.com/panli/panli_79670.html -了解详情
：凌日金，佛山市公安局法制科科员。上诉人周文忠因诉佛山市劳动教养管理委员会行政处罚一案，不服佛山市禅城区人民法院于2003年5月8日作出的(2003)佛 赌博地点现场照片加以佐证，被上诉人认定上诉人赌博事实清楚。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条规定：“严厉禁止下列行为：(1)赌博或者为赌博 ...
//www.110.com/panli/panli_56699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务