）罗民初字第526号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜义的委托代理，被上诉人周德玉的委托代理人到庭参加了诉讼。原审认定 提供的9月12日收条，确系被上诉人丈夫钟某某出具的，既然法院认定2007年3月21日的收条是还28000元借款，也应认定9月12日收条，也是还 ...
//www.110.com/panli/panli_5257489.html -了解详情
被告即将争议水塘交给原告使用至今，因被告未在协议上加盖公章，并要求将合同价款上涨，为此引起纠纷，原告诉至法院，要求确认双方所签协议为有效合同。 。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定及有关民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_211078.html -了解详情
该决定，向原审法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，根据本领域技术人员所掌握的知识和一般生活常识，本专利权利要求1所限定的“碟形”的字面含义是清楚、明确 12月14日和2007年5月8日，专利复审委员会两次进行了口头审理。在第一次口头审理中，华医圣杰公司和形状记忆合金公司、先健公司当庭明确其无效 ...
//www.110.com/panli/panli_112400.html -了解详情
扣减；原告的评残权利不是法院受理范围，应予驳回。综上，请求依法驳回原告对被告黄百茂的诉讼请求。 被告吴天钟在法定期限内未作书面答辩。 [ 的其他诉讼请求。 4、驳回原告吴旺盛要求被告吴天钟承担连带赔偿责任的诉讼请求。 二审驳回上诉,维持原判。 [法理评析] 1、本案最大的争议焦点在于被告黄百茂是否也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42972.html -了解详情
扣减；原告的评残权利不是法院受理范围，应予驳回。综上，请求依法驳回原告对被告黄百茂的诉讼请求。 被告吴天钟在法定期限内未作书面答辩。 [ 的其他诉讼请求。 4、驳回原告吴旺盛要求被告吴天钟承担连带赔偿责任的诉讼请求。 二审驳回上诉,维持原判。 [法理评析] 1、本案最大的争议焦点在于被告黄百茂是否也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39120.html -了解详情
人民法院提起上诉。 二审法院经审理认为，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持，最终判决：驳回上诉，维持原判。 在本案中， 受到损害，而该利益的损害并非由任何一方当事人的过错行为所为，故无论哪一方当事人单独承担责任都有失公允。此种情形正符合适用公平原则的条件，因此，人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-34455.html -了解详情
条第二款之规定，判决驳回原告刘阳的诉讼请求。 判决后，刘阳提起上诉，二审法院维持了一审判决。 三、分析意见 本案关于刘阳与杨海清之间是否存在诉 借贷关系，具有重要意义。 （二）原告刘阳没有完成举证责任 所谓举证责任在民事诉讼法中的体现是指，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-232722.html -了解详情
折衷说的争议。为此，2009年7月7日，最高人民法院作出了《关于当前形势下审理民商合同纠纷案件若干问题的指导意见》（以下简称《意见》）。该《意见》 经历了枣庄市中院二审、山东省高院再审以及最高法院再审。尽管如此，但是对于一审判决的第一项、第二项、第三项的内容各级法院均予以维持。 最高法院在再审中援引的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212182.html -了解详情
借贷关系，与起诉书指控的50000元受贿事实不存在任何关系。开封市检察院经审查对原审法院认定原审被告人于涛两次贪污共8892.7元的事实不持异议，只对 不能成立，本院不予采纳。对辩护人的辩护意见本院予以采纳。原审被告人于涛在审理阶段悔罪深刻且积极退出赃款8892.7元，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_253092.html -了解详情
提出上诉。在二审审理过程中，13名上诉人又申请撤回上诉。北京市第二中级人民法院经审理，于2007年10月26日裁定准许其撤回上诉。 解析 本案是北京法院近期审理 上是指多数人的安全，那么，这里的不特定一方面固然是指行为最终会危及到哪一具体对象的安全事先不能确定，另一方面，还应当要求行为有随时向危及到 ...
//www.110.com/ziliao/article-133101.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务