遮挡的住宅业主们往往基于共同利益而抱团诉讼。2.涉稳性。此类纠纷涉及开发商、地方政府与相邻居民的利益矛盾,如处置不当可能引发社会冲突和群体上访。3. 土地私有权,而我国城市土地属国家所有,房屋产权人仅拥有土地使用权,政府有权对城市国有土地的使用依法调整。我国城乡规划法第九条规定,当规划部门根据城市建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-154807.html -
了解详情
。 原告刘雨珍等24人诉被告湘潭市中瀚房地产开发有限公司,第三人湘潭市社会福利院相邻、通风、采光和日照纠纷一案,本院于2008年1月23日立案受理后, 资料,拟证明被告的诉讼主体情况。 证据3,现场照片若干,拟证明被告开发的中瀚财富广场呈“T”字形将原告宿舍包围,影响了原告的通风、采光权。 证据4, ...
//www.110.com/panli/panli_182776.html -
了解详情
请求;(二)驳回原告要求被告罗设华、匡玉梅恢复拆毁围墙或赔偿5000元损失的诉讼请求。本案受理费500元,由原告罗利青负担。 上诉人罗利青不服上述判决, ,在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。不动产相邻权,从本质上讲是一方所有人或使用人的财产权利的延伸,同时又是对他方所有人或使用人的 ...
//www.110.com/panli/panli_106811.html -
了解详情
年2月21日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告唐昌存的诉讼请求:1、停止侵权;2、拆除侵占原告围墙基脚所建盖的石脚和 ,但未举证,且其答辩同意一审判决,故二审审理确认的案件事实与一审判决认定的事实相同。 本院认为,相邻各方相互享有相邻权,各方应从有利生产、方便生活的角度处理 ...
//www.110.com/panli/panli_106729.html -
了解详情
一块良田250平方米,修建多层楼房。7月下旬,针对采光一事,邵瑞禄到建委请求相邻房采光权,建委执法队通知廖家禄停建,但廖家禄继续强行修建,后又与廖家禄 损失。廖家禄建房是否违法与邵瑞禄无关,应驳回邵瑞禄的诉讼请求。 一审法院认为,廖家禄所建的一楼一底住房位于邵瑞禄住房正面,按照《彭水苗族土家族自治县 ...
//www.110.com/panli/panli_95792.html -
了解详情
故依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。相邻关系的主体,既可以是所有权人,也可以是非所有权人。故农业银行作为案件的诉讼主体是适格的。 他人行使,之后再将房屋抵押与银行,银行因实现抵押权取得房屋所有权,此时银行不得以相邻权受损为由排除专用使用权,使用人仍得在合同期限之内享有专用使用权。此类似于 ...
//www.110.com/ziliao/article-43306.html -
了解详情
政、太原铁路分局运城车务段永济站、蒲津公司三方相关人在该相邻侵权纠纷中都不具有合法的相邻权。“故原审判认定事实不清,证据不足,适用法律不当。裁定撤销 年10月25日公开开庭审理。同时,举证期间,永济工行以吴保国建造第二层楼房影响其采光为由变更诉讼请求,但在举证期限内未申请鉴定,应承担举证不能的法律后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-42630.html -
了解详情
故依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。相邻关系的主体,既可以是所有权人,也可以是非所有权人。故农业银行作为案件的诉讼主体是适格的。 他人行使,之后再将房屋抵押与银行,银行因实现抵押权取得房屋所有权,此时银行不得以相邻权受损为由排除专用使用权,使用人仍得在合同期限之内享有专用使用权。此类似于 ...
//www.110.com/ziliao/article-39451.html -
了解详情
政、太原铁路分局运城车务段永济站、蒲津公司三方相关人在该相邻侵权纠纷中都不具有合法的相邻权。“故原审判认定事实不清,证据不足,适用法律不当。裁定撤销 年10月25日公开开庭审理。同时,举证期间,永济工行以吴保国建造第二层楼房影响其采光为由变更诉讼请求,但在举证期限内未申请鉴定,应承担举证不能的法律后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-38779.html -
了解详情
在判决发生法律效力后7日内,支付原告2221982.70元及利息;驳回第三人陈和基的诉讼请求。福建省高级人民法院(1996)闵民终字第38号民事判决书认定的事实与 以保护其权益;对于地上设置之物,因其享有所有权,故亦享有相邻权。四是地上财产及地上权的处分权。地上权为财产权,故除合同另有约定或另有习惯外 ...
//www.110.com/ziliao/article-13538.html -
了解详情