洛阳市商业银行二00八年六月十二日出具的票号为XXXXXXX承兑汇票合法权利人，享有票据权利。 被告新乡分行辩称，在XXXXXXX号银行承兑汇票流转过程中，原告没有充分 驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案涉诉的票据在转让过程中刘金红涉嫌诈骗犯罪，涉案人刘金红已被新乡市公安局直属 ...
//www.110.com/panli/panli_242501.html -了解详情
万元。君达公司提货后按照双方约定，当即将由被告出具的票号为00267190，票据付款人为被告，金额为人民币10万元的承兑汇票背书给原告作为支付原告货款10万元 人就可以拒绝付款。本案中原告虽然提供证据证明其为汇票合法持有人，但因票据存在背书不连续的瑕疵，被告就可以拒绝付款。 第二种意见是，农行应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-153154.html -了解详情
田洪旺诉被告中国银行股份有限公司安阳霍家村支行（以下简称中行安阳霍家村支行）票据利益返还请求权纠纷一案，于2009年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后 ，故被告的辩称理由不能成立。综上，被告应当向原告承担返还与其未支付的票据金额相当的利益的义务，即返回给原告10000元人民币。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_201872.html -了解详情
上诉人北京盈鑫宝拍卖有限责任公司（以下简称盈鑫宝公司）因与王虎票据追索权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2008）石民初字第3653号民事判决，向本院 次要求盈鑫宝公司付款未果，故诉至法院，诉讼请求：要求盈鑫宝公司支付票据金额80 000元并承担诉讼费。 原审被告盈鑫宝公司在一审答辩称：盈鑫宝 ...
//www.110.com/panli/panli_131322.html -了解详情
上诉人北京市天鑫艺源广告设计制作有限公司(以下简称艺源公司)因与被上诉人王强票据追索权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第01117号民事判决，向本院 法律关系（买卖关系），亦不认识王强单位相关人员，王强之所以取得票据是己方丢失所致，但一审法院进行的调查结果虽然不足以直接证明王强与 ...
//www.110.com/panli/panli_126175.html -了解详情
(以下简称沈阳辽沈公司)为与被上诉人0五单位五二九部安徽物资供应站(以下简称部队物资供应站)、原审被告飞歌空调(合肥)实业有限公司(以下简称合肥飞歌公司)票据买卖纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2004)合民二初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_96549.html -了解详情
后按照双方约定，当即将由被告中国农业银行新干支行出具的票号为00267190，票据付款人为被告，金额为人民币10万元的承兑汇票背书给原告作为支付原告货款10 人就可以拒绝付款。本案中原告虽然提供证据证明其为汇票合法持有人，但因票据存在背书不连续的瑕疵，被告就可以拒绝付款。 第二种意见是农行新干县支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-145395.html -了解详情
未能在法定期限内提示付款，亦未在汇票到期后的２年内行使追索权，致使其票据权利丧失。 保温瓶厂因资不抵债，于汇票时效期限届满后宣告破产。２００２年２月２６ 了将受有利益作为返还请求权的要件。 笔者认为，票据法未将受有利益作为行使票据利益返还请求权的构成要件，有其立法意图和理论基础： 首先，票据法第十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-137874.html -了解详情
而法院的除权判决是不可逆转的，受理原告以除权判决指向的汇票为根据提起的票据纠纷诉讼，是缺乏法律根据的。即使等待汇票复效后，因此时已过主张票据权利 票据的最终持有人的身份。因此，法院在受理此类案件时，很难实质审查申请人是否就是票据被盗、遗失或灭失前的最后持有人。这种形式审查不可避免地给伪报者以可乘之机， ...
//www.110.com/ziliao/article-133275.html -了解详情
牛工行的真实意图不能查清的情况下，法官不得以此为由拒绝裁判，而应从空白票据的授权补记和举证责任的角度研究当事人的责任承担问题。这就是本案争议的法律 举证责任加以明确规定，导致审判实务中法律适用困难。在此情况下，法官应运用票据理论的一般原理，并结合我国票据法和最高人民法院司法解释中的一些简略规定，对立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-57473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务