)第1号林业行政裁决,于2012年4月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后,向被告、第三人分别送达了起诉书副本及应诉通知书,本院依法组成合议庭,由审判员周四新 法律正确,请求维持,驳回原告的诉讼请求。被告在答辩中举出了下列证据:1、1964年12月6号的《山土协定书》及附图。2、1965年3月23日的 ...
//www.110.com/panli/panli_48528897.html -
了解详情
平南镇人民调解委员会的误导和平南县人民政府复议行为及平南县国土资源局的答辩意见,导致上诉人错误地向平南县人民政府申请行政复议,这种情况下亦应当认定为属于 年6月29日以平南县国土资源局作为被告向平南县人民法院提起行政诉讼,认为上诉人知道一审第三人办理争议土地的集体土地使用证的时间应从2011年2月22 ...
//www.110.com/panli/panli_43939261.html -
了解详情
钟山县人民法院提起行政诉讼。一审法院认为:被告钟山县人民政府作为县级人民政府,依法有权对村民小组之间的山林土地进行确权,是合法的行政主体。被告对原告与第三人的山林 本案的主体问题,纠纷发生之后,一审第三人向县政府申请调处,调处部门依法向上诉人送达调处申请书后,上诉人提交的答辩书是以大锡坪村为主体答辩的 ...
//www.110.com/panli/panli_34160893.html -
了解详情
《政府信息不予公开告知书》。江玉炎、黄国华不服,依法提起行政诉讼。2009年4月29日,江玉炎、黄国华向第三人福州市房地产管理局申请 认定事实清楚,依据充分,请求二审法院予以维持。被上诉人福州市住房保障和房产管理局没有书面答辩,但在二审庭审中称,福州市人民政府作出不予受理行政复议申请决定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23780501.html -
了解详情
的适用法律作出的判决是完全正确的,答辩人请求维持一审判决,驳回被答辩人的上诉请求。原审第三人中行南湖支行未提供答辩在庭审中辩称:一、诉争房屋转移 这一点也是符合善意取得的条件的。五、上诉人李国有依法应当向无处分权人李显臣提起侵权赔偿诉讼,其提出行政诉讼没有法律依据。依据《中华人民共和国物权法》第106 ...
//www.110.com/panli/panli_8036076.html -
了解详情
(以下简称县政府)为第三人临颍县大郭乡畜牧兽医工作站(以下简称大郭兽医站)土地确权一案,于2009年5月19日向本院提起行政诉讼。本院于2009年7 该宗土地至今。原告质证后认为该证明与事实不符,目前土地在闲置。第三人郭进强没有答辩意见。根据举证、质证、认证情况,本院经审理查明以下事实: 2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_3735296.html -
了解详情
日,告知当事人的权利。这期间,我县规划办始终没有收到原告及第三人的书面或口头的听证要求。所以,答辩人作出的张后兰等15户建设规划许可程序合法;三、 具体行政行为没有证据、依据。”及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款:“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定,被告对作出的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_184910.html -
了解详情
起诉状副本及《行政诉讼当事人权利义务及须知》。本院依法组成合议庭,于2009年1月15日公开开庭审理了本案。原告,被告委托代理人蒋珂、赵雄和第三人的委托 了城市房屋拆迁调解通知书、《裁决申请书》副本、《拆迁当事人答辩通知》及《权益告知书》,组织了第三人与原告调解。在调解不成的情况下,依职权作出裁决书并 ...
//www.110.com/panli/panli_184422.html -
了解详情
号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年1月18日受理后,依法组成合议庭并通知株式会社良品计画作为本案第三人参加诉讼。2006年4月18日 2005〕第4078号裁定前,未收到盛能公司的书面答辩意见。 二、第三人对争议商标的注册和使用情况 (一)注册情况: 1984年1月21日,第三 ...
//www.110.com/panli/panli_113136.html -
了解详情
号裁定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:一、〔2005〕第2249号裁定违反了现行商标法第十五条的规定。第三人与原告之间存在代理与被代理 复审请求。1998年9月8日,TMT公司针对该复审请求提交了答辩书,该答辩书中“异议人的异议理由”部分载明TMT公司提出异议的理由:“TMT及图”商标由其于 ...
//www.110.com/panli/panli_112851.html -
了解详情