驳回卓耀公司的诉讼请求。被上诉人答辩认为：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。 二审中邓碧峰提交证明两份，欲证明当时邓碧峰是东川区级 提出。邓碧峰并未在法律规定提交答辩状的期间内提出管辖权异议，故一审法院的审理并无违反法律程序之处。邓碧峰的该项上诉理由，无事实以及法律依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_266932.html -了解详情
后，未依约交付煤炭，要求我方赔偿损失于理不合。 四、原审程序不存在违法之处。管辖权异议只能在一审答辩期内提出，张长法、刘玉松在二审期间提出管辖权异议，超出法律 长法实际参与了合同的签订及履行，且张长法对其作为合同一方并无异议，张长法、刘玉松在一审答辩状及庭审中均认可该煤炭购销合同是张长法、刘玉松二人与 ...
//www.110.com/panli/panli_168384.html -了解详情
国际旅行社人身损害纠纷一案，原审法院受理后，被告洛阳邮电国际旅行社在提交答辩状期间对管辖权提出异议。原审法院经审查认为，当事人双方之间系旅游合同关系，该合同履行地 民事诉讼法》第三十八条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙世良 审 判 员 任 ...
//www.110.com/panli/panli_146956.html -了解详情
上诉人郭健不服长岭县人民法院（2008）长民初字第1376号民事裁定，向本院提出上诉，认为本案应由普兰店市人民法院管辖。 经审查查明，原审原告孟凡久诉称 余款78595元至今未付，起诉要求偿还欠款及相应利息。被告郭健在提交答辩状时对管辖权提出异议，认为双方是买卖合同关系，本案的合同履行地在被告住所地 ...
//www.110.com/panli/panli_134376.html -了解详情
案后，向海鹏公司送达了应诉通知书及原告诉状副本。海鹏公司在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议，认为本案被告住所地在深圳，合同履行地在杭州，故本案的 应属于深圳市中级人民法院。「审查与裁定」西安市中级人民法院经审查认为：海鹏公司在管辖权异议书中提出合同履行地在杭州，不在西安，应由被告所在地法院管辖的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41803.html -了解详情
案后，向海鹏公司送达了应诉通知书及原告诉状副本。海鹏公司在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议，认为本案被告住所地在深圳，合同履行地在杭州，故本案的 应属于深圳市中级人民法院。「审查与裁定」西安市中级人民法院经审查认为：海鹏公司在管辖权异议书中提出合同履行地在杭州，不在西安，应由被告所在地法院管辖的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36349.html -了解详情
公司就同一案件分别向原审法院和上海市第二中级人民法院起诉，原审法院对本案没有管辖权，却在上海市第二中级人民法院审理期间重复立案并作出错误判决，严重违反我国民事 在提交答辩状期间提出。原审法院于2004年10月10日，明确告知上诉人桐沟金矿提出管辖异议已超过答辩期限。因此，上诉人桐沟金矿关于管辖权异议的 ...
//www.110.com/panli/panli_79168.html -了解详情
所述承包费。原审法院审理过程中，内蒙古黄河化工集团有限责任公司在提交答辩状期间内提出管辖权异议，以合资合同订有仲裁条款为由，认为本案应通过仲裁解决。 内蒙古黄河化工集团有限责任公司和内蒙古黄河化工集团公司是两个各自独立的法人，上诉人据以起诉的《承包合同》的签订主体是内蒙古黄河化工集团公司而非内蒙古黄河 ...
//www.110.com/panli/panli_42609.html -了解详情
开发公司与郝金盈财产损害赔偿纠纷一案，上诉人郝金盈在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的侵权行为地和上诉人住所地均不在河口区，本案应移交 在原审中作为原告有权选择其中一个人民法院起诉。因此河口区法院有管辖权，上诉人郝金盈提出的管辖权异议不成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第29条、第154条 ...
//www.110.com/panli/panli_35674.html -了解详情
依法组成合议庭，进行公开审理。Pantainer在提交答辩状期间，提出管辖权异议。本院同年4月20日裁定驳回。Pantainer不服提出上诉。2001年7月2日，上海市高级 的争议负有责任，故不作其他评价。因各方对上述新证据的真实性无异议，本院确认证据的效力。经审查，本院认定事实如下：2000年4月至 ...
//www.110.com/panli/panli_35102.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务