九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条,《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十三条、第二十九条以及《关于 的贷款合同以及日化厂为合肥灯泡厂、香料厂该两笔贷款分别向合肥中行出具的不可撤销担保书,各方当事人意思表示真实,且不违反法律和法规的规定,应认定其合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_50030.html -
了解详情
同日,黄海水泥公司向中农信山东代理处出具了加盖企业法人公章及法定代表人名章的担保书,为利源饭庄500万元借款连带承担偿还本息的责任。合同订立当天,中农信 专用章,对外具有法律效力,应承担担保书所承诺的连带担保责任。依据国务院《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_49655.html -
了解详情
第一百零六条第一款,《借款合同条例》第十六条,《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第六条、第八条,《中华人民 协议书》已生效的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院关于借款合同、不可撤销担保书及资产抵押协议的效力认定并判决纤维总厂偿还尚欠秦皇岛中行借款本息正确,应予维持; ...
//www.110.com/panli/panli_48860.html -
了解详情
及被告福建省福友食品有限公司出具的不可撤销担保书,主体资格合法,意思表示真实,手续完备符合国家法律规定,均属有效经济合同。被告福州友信水产有限公司未按约 按期偿还借款而加收的罚息中扣除被告福建省福友食品有限公司为借款方提供担保,其担保书的核心是保证清偿到期借款本息和费用,事实清楚,应按约承担借款方尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_26467.html -
了解详情
诉称,柏向于2010年底向其借款177万元,后来,马龙县某地产公司向其出具担保书,称该公司愿意为柏于2011年1月28日前所欠的所有债务提供担保。2011 中的《借款担保书》违反了我国法律的强制性、效力性规定,因此是无效的。3、本案中的至关重要的当事人(所谓借款人)柏本人已死亡,其经手的相关经济账目已 ...
//www.110.com/ziliao/article-266346.html -
了解详情
出具的担保书2份;3.1996年6月19日、1997年5月13日城区政府向香港分行出具的承诺函2份;4.1999年6月4日佛山市海外经济工作领导 借款人或者其他个人的到期和应付款项,贷款人没有被要求有第一索偿权,在执行担保书而进行的索偿之前,保证人放弃所有要求借款人或其他个人的法律诉状或执行其他担保 ...
//www.110.com/panli/panli_59522.html -
了解详情
于1996年底偿还另50%本金及利息。同日,农垦总局又向黑龙江中行出具《不可撤销担保书》,载明:“保证归还借款方在第871208号借款合同项下不按期偿还的全部或 部分由其自行承担。黑龙江中行答辩称:农垦总局确属政企合一的单位,具有对经济合同提供担保的资格和能力,其为新谊糖厂借款提供的担保得到了有关主管 ...
//www.110.com/panli/panli_49764.html -
了解详情
签订《外汇担保合同》和农工商公司、大垸农场向江城支行出具的《外汇贷款反担保书》系各方当事人的真实意思表示,内容未违反国家法律规定,应为有效。江城支行 斯公司偿还的贷款本息时止,现上述款项尚未清偿,故根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件若干问题的规定》,农工商公司和大垸农场应继续承担保证责任。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_48395.html -
了解详情
再未变动,不包括被告。原判确认了以下证据:原告提交的房屋租赁合同、担保书、催款通知,原被告陈述。原判认为:原被告双方签订的房屋租赁合同,主体资格 十三条第一款第(二)、(三)项的规定,判决如下:一、撤销海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第10号民事判决;二、驳回被上诉人九州公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_45375.html -
了解详情
UCP500)。同日,黑龙江国际工程技术合作集团公司(以下简称国际工程公司)向投资银行出具不可撤销担保书,为华龙公司开证金额154万美元的80%(即123.2万美元) 担保额度内款项支付投资银行,如未按时履行付款责任,对投资银行造成的一切经济损失由其承担,并承担担保全额10%的违约金处罚。同年6月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_45006.html -
了解详情