宪,该公司总经理。委托代理人石平,该公司职员。案由:建筑工程承包合同纠纷。福建省第三建筑工程公司海南公司(简称三建公司)诉琼海市海发工贸有限公司(简称海 14010元由海发公司负担。三建公司不服该判决,向海南省海南中级人民法院提出上诉,请求改判海发公司支付人工工资调差费67.9397万元及其利息。海南 ...
//www.110.com/panli/panli_36087.html -
了解详情
案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第357号行政判决,向本院提起上诉。本院2006年3月27日受理后,依法组成合议庭,于2006年5月 公司达成的《“凌”商标使用协议》,致使三全公司蒙受较大经济损失,从本案双方当事人商标纠纷的整个过程来看,全心食品厂取得第703183号商标的注册, ...
//www.110.com/panli/panli_34867.html -
了解详情
。委托代理人吴兆平,杭州市浙法律师事务所律师。上诉人日本大和食品贸易株式会社因国际货物买卖合同纠纷一案,不服中华人民共和国浙江省宁波市北仑区人民法院(1996)甬 。原判认定事实有误,判决不当。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于适用涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_21113.html -
了解详情
。委托代理人:林德纬,广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人潘庆光因与被上诉人蔡志明专利侵权纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知 在本判决发生法律效力之日起十日内,被告潘庆光一次性赔偿原告蔡志明经济损失人民币5000元。三、驳回原告蔡志明的其他诉讼请求。本案诉讼费人民币3510元 ...
//www.110.com/panli/panli_20910.html -
了解详情
汉族,申洲公司职工,住宁波市北仑区柴桥镇后所村。上诉人戴剑英因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服宁波市北仑区人民法院{2000)甬仑民初字第129号民事判决 且这种过错与顾海波的死亡之间有因果关系,故两被告对由此给原告造成的经济损失应承担赔偿责任,原告诉讼请求中的合理部分法院予以支持;但合议庭认为这起 ...
//www.110.com/panli/panli_20066.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人董云龙,浙江港湾律师事务所律师。上诉人天旗运动用品(宁波)有限公司因工伤劳动争议纠纷一案,不服宁波市北仑区人民法院(2001)甬仑民初字第345号 付清。本案受理费30元,由被告负担。宣判后,被告不服,向本院提起上诉,认为被上诉人的伤残等级应为柒级。经审理查明,原审判决认定事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_19116.html -
了解详情
蓝田村。委托代理人(特别授权代理)潘建宇,浙江平宇律师事务所律师。上诉人姜振明因专利侵权纠纷一案,不服浙江省温州市中级人民法院(2004)温民三初字第131号民事 ,姜振明制造、销售的气动浆料泵的技术特征与其专利技术一致,造成其巨大经济损失,遂于2004年9月15日向原审法院提起诉讼,请求判令姜振明 ...
//www.110.com/panli/panli_16641.html -
了解详情
法定代表人王伟,经理。委托代理人张文明,炎黄律师事务所律师。上诉人何新城因著作权纠纷一案不服克拉玛依区人民法院(1999)克民初字第469号民事判决,向本院 有过错,应当共同向何新城赔礼道歉并赔偿损失,赔偿数额应结合侵权情节、经济损失大小及精神损害程度等因素考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_15330.html -
了解详情
宏远公司之间又无任何合同、协议及经济往来的事实,区政府的该项主张没有法律根据,不予支持。区政府与宏远公司的联建纠纷可另案处理。鉴于区政府就该 海星公司、第三人王志凡答辩同意一审判决,请求维持一审判决,驳回区政府的上诉请求。四、最高人民法院认定与判决 最高人民法院经审理认为,溪湖站前小区工程系区政府项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-281207.html -
了解详情
王志军,西乡县148法律服务所法律工作者。 上诉人李华兴与被上诉人张远培、谯理燮因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服西乡县人民法院(2006) 确定,对其过高部分的请求,法院不予支持。判决:一、确认张远培的经济损失为:医疗费28306.07元(其中西乡县中医院门诊及住院医疗费597.47元、汉中市 ...
//www.110.com/ziliao/article-280651.html -
了解详情