该判决，向本院上诉称：1、一审判决认定上诉人与被上诉人有口头“货物运输合同”与事实不符。本案托运人是北京公司，承运人是上诉人，收货人是郭永军， 元，2009年6月18日、19日、26日、29日中石化北京燕山石化网上报价LD163出厂价分别为每吨10050元、10050元、9800元、9800元。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_10438028.html -了解详情
1台剪叉式升降平台，价款56,000元。原告按照合同约定，于2009年9月21日通过上海农村商业银行网上银行转帐支付被告定金16,800元。被告收取原告 ，本院认定本案事实如下：2009年9月15日，原、被告通过传真方式签订订购合同，约定原告向被告订购1台剪叉式升降平台，价款56,000元，付款方式： ...
//www.110.com/panli/panli_3484565.html -了解详情
装修费收据、催告通知、户籍资料、住房公积金担保借款合同、个人住房公积金贷款受理查询单、某公司证明及网上信息，袁某提供的贷款还款单，及双方当事人的 应赔偿另一方总房7fe4uxma56%的违约金。系争房屋市场价格在80余万元，与合同约定的价格差额超过13万元，袁某主张违约金13万元过高，缺乏事实依据， ...
//www.110.com/panli/panli_2433355.html -了解详情
没有在上海某印务有限公司工作过，被告的工作经历也是虚假的。同时，被告在网上所发布的个人简历与其向原告提供的个人简历是一致的，都是虚假的。综上 ，要求确认双方签订的期限为2008年3月1日至2009年2月29日的劳动合同无效。上海市青浦区劳动争议仲裁委员会于2009年12月18日裁决原告要求确认与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_310017.html -了解详情
日方材料中的A担当者TRAINING 就是被告；4、2009年2月19日原告在网上发布的招聘日语数据处理员的启示、被告应聘的电子邮件及翻译件，证明 用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，原告作为用人单位是以被告不服从公司安排、顶撞领导，不 ...
//www.110.com/panli/panli_302403.html -了解详情
事实。第三组证据：1、被告方的企业登记有关情况。2、网上下载的企业登记情况，证实合同签订人梅文铎是被告公司工作人员。第四组证据：1、买卖 海，车号辽c81336,装货地桐柏，卸货地鞍山，总运价7000元，予付2000元。合同下方，托运单位加盖了河南经贸国际运输有限公司南阳分公司的公章，原告田国明在该栏 ...
//www.110.com/panli/panli_292495.html -了解详情
有限公司职员，住公司宿舍。原告北京市双海包装制品厂诉被告北京福达汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由法官潘幼亭独任审判，公开开庭进行了审理 ，即原告确向被告供应了货物，被告收取了原告提供的增值税发票且进行了发票网上认证。对此，被告虽然予以否认，但未能提供证据支持，故其简单否认并不足以推翻 ...
//www.110.com/panli/panli_285428.html -了解详情
对其具体适用条件及效力有争议，本院考察认为双方买卖合同定价原则已明确约定以网上采购指导价为结算依据，网上无价格的由双方协商确定价格，而加价条款则另外 约定标准过高，请求减少，本院审查认为在原告未举证该条款合理性的情况下合同约定的违约金计算方式确超出通常情况下债务人逾期付款可能给债权人造成的经济损失，故 ...
//www.110.com/panli/panli_275873.html -了解详情
只是在网上论坛上表示个人看法，发发牢骚，并没有正式通知原告要求解除合同。本院认为，博诺公司在网上论坛上的发贴，不能证明其向中汽公司明确表示放弃购买涉案 公司向博诺公司退定金人民币2万元的行为是否应博诺公司要求，其行为是否导致合同解除的法律后果。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，主张 ...
//www.110.com/panli/panli_264739.html -了解详情
51楼。上诉人孙红明因与上诉人同方股份有限公司（以下简称同方公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第34703号民事判决，向本院提起 。2、一审判决对于合同种类是否确认，并不影响案件的实体审理。3、孙红明所购网卡并非同方公司有意注销，而是已过有效期，不再具有网上使用的功能，这 ...
//www.110.com/panli/panli_258470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务