陈村镇碧桂园物业发展有限公司物业管理分公司(下称碧桂园物业管理分公司)因商品房买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第5147号民事 收费违反法律规定,应为无效。1、答辩人没有聘请律师的意愿。2、被答辩人剥夺了答辩人自主选择律师的权利。答辩人必须委托被答辩人指定的律师 ...
//www.110.com/panli/panli_85991.html -
了解详情
层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效,而否定合同双方当事人合法的民事行为,破坏双方当事人的意思自治,显然是十分错误的。三、 收费违反法律规定,应为无效。1、答辩人没有聘请律师的意愿。2、被答辩人剥夺了答辩人自主选择律师的权利。答辩人必须委托被答辩人指定的律师, ...
//www.110.com/panli/panli_85990.html -
了解详情
层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效,而否定合同双方当事人合法的民事行为,破坏双方当事人的意思自治,显然是十分错误的。三、 收费违反法律规定,应为无效。1、答辩人没有聘请律师的意愿。2、被答辩人剥夺了答辩人自主选择律师的权利。答辩人必须委托被答辩人指定的律师, ...
//www.110.com/panli/panli_85947.html -
了解详情
层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效,而否定合同双方当事人合法的民事行为,破坏双方当事人的意思自治,显然是十分错误的。三、 收费违反法律规定,应为无效。1、答辩人没有聘请律师的意愿。2、被答辩人剥夺了答辩人自主选择律师的权利。答辩人必须委托被答辩人指定的律师, ...
//www.110.com/panli/panli_85945.html -
了解详情
层次的部门规定、“办法”、“通知”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效,而否定合同双方当事人合法的民事行为,破坏双方当事人的意思自治,显然是十分错误的。三、 收费违反法律规定,应为无效。1、答辩人没有聘请律师的意愿。2、被答辩人剥夺了答辩人自主选择律师的权利。答辩人必须委托被答辩人指定的律师, ...
//www.110.com/panli/panli_85944.html -
了解详情
实业有限公司(以下简称“天铭公司”)诉被告昆明万全房地产经纪有限公司(以下简称“万全公司”)商品房包销合同纠纷一案,本院于2005年9月16日受理后,依法组成合议庭,于 万全公司在履行合同过程中没有任何违约情形,不应承担违约责任;三、本案是因原告违约引发的纠纷,城建公司、天铭公司为聘请律师支出的费用应 ...
//www.110.com/panli/panli_78751.html -
了解详情
其净资产能有200万元吗?“×××实业开发公司”不具备法人资格,参与中港合资企业经营合同的签订,作为一方当事人,其主体资格不合法,违反了《中华人民共和国中外合资 的其他债权债务关系问题,应在合营公司的清算过程中予以解决。本案被申请人聘请律师及差旅费用,由被申请人自行承担。(五)本案仲裁费用考虑到本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_62748.html -
了解详情
晨光汇龙公司)因与上诉人法国泰雷兹通讯公司(以下简称泰雷兹公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第07936号民事判决,向本院提起 )济仲裁字第1001号仲裁活动中维护上诉人合法权益、减少损失,上诉人聘请律师代理参加该次仲裁。为此,上诉人于2004年6月9日再次支付 ...
//www.110.com/panli/panli_41768.html -
了解详情
第3项没有证据证明,该请求也是不成立。5.原告聘请律师,其应当支付律师费用。原告只是提供了律师发票复印件,这也不能说明该律师费是因为本案而支付, 、NPC、技能、物品代码)。被告接收了上述游戏程序及相关技术资料,但没有按照合同约定的软件验收标准进行验收。2003年3月15日,原告获得广东省信息产业厅 ...
//www.110.com/panli/panli_29724.html -
了解详情
被告应该履行预付工程款200万元,第一被告没有履行这个义务,解除与第一被告的合同关系,第一被告陈述是委托第二被告支付,没有看到第一被告委托第二被告的文书 的事实及法律依据,本院不予支持。原告为追索本案工程欠款聘请律师代为诉讼,为此而支付的律师代理费为5万元,根据云南省发展计划委员会、云南省司法厅云计 ...
//www.110.com/panli/panli_26696.html -
了解详情