北京市高级人民法院 行政判决书 (2009)高行中字第335号上诉人(原审原告):平湖市A童车有限公司。 法定代表人:朱B,董事长。委托代理人:王兵,杭州 7相对于证据1和2的结合也具备创造性。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定判决:维持专利复审委员会做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-310618.html -
了解详情
北京市高级人民法院 行政判决书 (2009)高行中字第335号 上诉人(原审原告):平湖市A童车有限公司。 法定代表人:朱B,董事长。 委托代理人:王兵, 相对于证据1和2的结合也具备创造性。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定判决:维持专利复审委员会做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-310183.html -
了解详情
德阳市旌阳区人民法院行政判决书 (2012)旌行初字第35号 原告:四川****有限公司。 法定代表人:杨*,该公司总经理 委托代理人: 被告:德阳市人力资源和社会保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-306021.html -
了解详情
,己超过诉讼时效。请求:1、撤销驿城区人民法院(2010)驿行初字第40号行政判决书。2、维持驻马店市住房管理中心为上诉人颁发的房产所有权证。被上诉人董小强 款之规定,判决如下:一、撤销驿城区人民法院(2010)驿行初字第40号行政判决。二、确认原驻马店市房产管理局为孙月平颁发驻房权证第076728号 ...
//www.110.com/panli/panli_24544653.html -
了解详情
本院认为,本案争议的焦点是上诉人石泉县房地产开发管理局颁发8676号房屋产权证的具体行政行为是否合法。经庭审查明,上诉人石泉县房地产开发管理局在一审审理过程中未 之规定,判决如下:一、撤销石泉县人民法院(2010)石行初字第6号行政判决书。二、撤销石泉县房地产开发管理局2008年8月21日颁发的石泉县 ...
//www.110.com/panli/panli_21765209.html -
了解详情
,魏都区人民法院于二0一0年五月二十日作出(2010)魏行初字第06号行政判决书。一审原告张迎现不服,向上诉至本院。本院受理后,依法组成合议庭,公开 送达和告知的程序要求,程序合法,符合法律、法规规定,因此被上诉人所作出的具体行政行为,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应当予以维持。综上,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_16853823.html -
了解详情
一案,禹州市人民法院于2010年7月15日作出(2008)禹行初字第32号行政判决书。一审原告罗志红不服,上诉至本院。本院受理后,依法组成合议庭,公开 上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_16807199.html -
了解详情
一案,魏都区人民法院于2010年7月27日作出(2010)魏行初字第28号行政判决书,黄西军不服,上诉至本院。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理 人于2009年11月30日所受伤害为工伤,并告知如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。禹州市古城镇西军石料厂对该工伤认定结论不服,向许昌市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_16804630.html -
了解详情
。长葛市人民法院于二0一0年六月二十八日作出(2009)长行再字第01794号行政判决书,一审原告黄留坡不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成 诉讼解决。关于原告新提出的诉讼请求,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第45条规定,“起诉状副本送达被告后,原告提出新 ...
//www.110.com/panli/panli_16804171.html -
了解详情
许昌县人民法院于2009年9月9日作出(2009)许县法行初字第6号行政判决书,原审第三人李建军不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭 颁发的土地使用证面积为10×16.7米(3×5丈)。因此原告与被告的具体行政行为应有一定的利害关系。根据河南省实施《土地管理法》办法第五十三条规定“符合申请 ...
//www.110.com/panli/panli_16773874.html -
了解详情