八条第（二）项之规定，于1998年8月14日作出判决如下： 一、撤销被告湖南省攸县公安局1998年7月21日攸公教字第65号收容教育通知书。 撤销被告 、第四十三条之规定，当事人对限制人身自由的行政处罚享有听证权，只有在听证程序结束后，行政机关方可作出行政处罚决定。但本案被告在1998年7月27日下达 ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -了解详情
处罚决定错误，请求撤销原审判决及被诉行政行为。被上诉人静安公安分局辩称：其所作的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，原审判决维持行政处罚 诉行政行为。原审第三人述称：同意被上诉人意见，请求维持原审判决及被诉行政行为。本院经审理查明，原审判决认定事实正确。上述事实有被上诉人静安公安分局 ...
//www.110.com/panli/panli_77404.html -了解详情
代理人陈新文，金堂县高板法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）成都市金堂工商行政管理局（以下简称金堂工商局）。住所地：四川省金堂县赵镇。 法定代表人程毅刚 送检程序不合法而被本院以事实不清判决撤销的。金堂工商局在送检程序合法后所作的新的与原行政处罚决定相同的处罚结果，不是《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_75678.html -了解详情
证据是否充分。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十一条规定：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第(二)项的规定，当事人向人民法院提供物证的，应当 不足且具有违反法定程序的情形而不能被采信，因此，对安徽华源公司提出的撤销津市市工商局津工商处字(2005)第270号行政处罚决定的诉讼请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_71524.html -了解详情
副院长。委托代理人：姚志成，湖北西陵律师事务所律师。被告：湖北省宜昌市工商行政管理局。住所地：湖北省宜昌市果园二路。法定代表人：王勇，该局局长。 自相矛盾。另外，被上诉人进行行政处罚，没有进行听证程序，公然违反了行政处罚法的规定。请求撤销一审判决，改判撤销被上诉人作出的行政处罚决定。上诉人保健院在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_61613.html -了解详情
产品质量法的规定。无锡市工商局在查处时，经过立案、调查、听证等程序，在违法事实清楚、证据确实的基础上作出行政处罚决定，对伊尔库公司的违法行为进行处罚 认定事实不清，适用法律错误，一审判决维持是错误的。请求撤销一审判决，撤销被上诉人的行政处罚决定。无锡市工商局答辩称：从俄罗斯进口丁苯橡胶是用于销售，属进 ...
//www.110.com/panli/panli_59774.html -了解详情
公安交通管理局交通违章罚款收据。5．北京市公安交通管理局京交复决(2000)2号行政复议决定书。6．原告代理人向他人做的调查笔录。以上证据材料均为复印件。 的规定，已构成程序违法。由于被告先行吊扣原告的驾驶证，后作出处罚决定的行为已侵害了原告的合法权益，故其作出的行政处罚决定应当予以撤销。被告认为对 ...
//www.110.com/panli/panli_52622.html -了解详情
。根据该法第三条第二款规定，不遵守法定程序的行政处罚无效，故本院确认被上诉人对上诉人作出的拆除行政处罚决定无效。另，被上诉人的代理人在二审庭审中称 行政判决；二、撤销被上诉人琼山市规划土地管理局一九九九年三月八日作出的《关于拆除琼州大道违法建筑的决定》对上诉人黄丛民的行政处罚决定；三、由被上诉人琼山市 ...
//www.110.com/panli/panli_50779.html -了解详情
违法处罚文件即东地税稽查字(2000)01号《行政处罚决定》和东地税稽查字(2000)01号《税务处理决定书》已经被撤销，其法律效力已被否认。最后，还需要澄清 故原告已丧失对被告作出处罚决定的诉权。3、被告对原告作出的《处理决定》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据我们调查，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49095.html -了解详情
终结。原审法院认定：泰山区公安分局所作公(治)行初字[2000]第018号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国 处罚过程中没有履行告知义务；3．被诉处罚决定适用法律错误。故一审判决维持被诉处罚决定错误。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人泰山区公安分局辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_41248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务