公安机关审理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖，被告永城市公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权，本案中，几位现场目击证人及出庭证人均能证明冯德群用拳头将朱新华打伤，被告认定事实清楚，证据充分，永城市公安局立案受理后， ...
//www.110.com/panli/panli_16033555.html -了解详情
（3）、（4）、（5）没有异议；两原告对被告提供的证据（6）中的行政处罚决定书有异议，认为第三人张某某不但聚众殴打两原告还侮辱他人 治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，判决如下：维持被告上海市公安局某某分局于2008年6月26日作出的第2020805053号行政处罚决定。本案受理费50元，由原告胡 ...
//www.110.com/panli/panli_14631605.html -了解详情
的证据（2）、（3）、（4）没有异议；对被告提供的证据（5）中的行政处罚决定书有异议，认为张某某和第三人麻献某不但聚众殴打两 共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，判决如下：维持被告上海市公安局某某分局于2008年5月19日作出的第2020804330号行政处罚决定。本案受理费50元，由原告胡 ...
//www.110.com/panli/panli_14618688.html -了解详情
基本事实清楚，基本证据确凿,适用法规正确，处罚并无不当，且符合《中华人民共和国行政处罚法》和《建设部建设行政处罚程序暂行规定》的相关规定,依法应予维持。 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长魏东审 判 员王项 ...
//www.110.com/panli/panli_14201371.html -了解详情
。根据原、被告诉辩意见，总结本案争议焦点如下：被告作出的第0135号行政处罚决定程序是否合法，事实是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。经庭审质证，本院对以下 提供的证据1符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的程序规定，且原告未提出异议，本院予以采信。2、被告提供的证据2、3、4、5、6、7中证明 ...
//www.110.com/panli/panli_14127503.html -了解详情
。根据原、被告诉辩意见，总结本案争议焦点如下：被告作出的第0134号行政处罚决定程序是否合法，事实是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。经庭审质证，本院对以下 提供的证据1符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的程序规定，且原告未提出异议，本院予以采信。2、被告提供的证据2、3、4、5、6、7中证明 ...
//www.110.com/panli/panli_14126946.html -了解详情
行为，根据我国刑法或者其他有关刑事法律的规定构成犯罪的，应当移交司法部门处理。 第十一条著作权行政管理部门对违法行为予以行政处罚的时效为两年，该时效从违法 著作权行政管理部门应当采纳，并应当根据新的事实、理由和证据，作出行政处罚决定。当事人提出的事实、理由和证据不能成立，或者当事人在三日内未提出陈述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-208567.html -了解详情
且在此情况下原告不可能参赌。被告辩称，我分局对原告作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，行政主体适格，适用法律正确，作出程序合法。2009年7月 和依据的真实性、合法性和关联性均表示无异议。对原告提供的证据，被告认为，3份问话笔录不符合行政诉讼证据规则规定，询问程序违法，被问之人均为涉案参赌人员，与 ...
//www.110.com/panli/panli_13579491.html -了解详情
、恢复土地原貌，3、罚款660033元。被告在举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、 2006年11月23日土地违法案件立案呈批表1份； 第12号土地行政处罚决定，主要证据不足，违反法定程序，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_12984165.html -了解详情
的法律规范，可以证明被告有作出行政处罚的法定职权，且作出行政处罚所应当依照的程序；证据3，原告对该组证据无异议，该组证据可以证明被告机关作出该行政处罚 询问，在告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及依法享有的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出十日行政 ...
//www.110.com/panli/panli_12803900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务