在这个意义上,哈贝马斯把交往理性提高到达成真理、实现民主权利、检验制度合法性标准的政治哲学的高度,并把它贯穿到诠释学理论中去:一种批判的,有启迪 说过在那个案件中为了正义而必须修改法律。72约高院全体法官的态度看,为了追求司法正义,对案件的判决必须尊重事实,忠实法律,而不能为了正义而修改法律和罔顾事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-147054.html -
了解详情
:现行《国家赔偿法》不支持精神损害赔偿;[13]产品责任案件的精神损害赔偿缺乏比较法的支持(证明有过错的除外) ;高度危险作业为经济发展和普遍民生所 责任问题,赔偿义务人已被判处刑罚对于精神损害赔偿的数额有无影响? 我们认为即使加害人已经受到相应的刑事处罚,并不能以此降低精神损害赔偿。因为,刑罚与民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-133675.html -
了解详情
问题涉及到如何区分事实在不同诉讼阶段的演化。其二是证据与证明对象的混淆,如我国刑事诉讼法第42条第1款规定:证明案件真实情况的一切事实,都是证据。据此有 绝对地被视为真的立场出发?如果是后者,那么又如何对所有的立场进行统合而成为一种可以被所有人应用的客观性标准呢?问题虽然提出了,但是要解决绝非一事,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-61380.html -
了解详情
的根据等等方面,不仅是构建行政赔偿法律制度的关键,也是司法实务处理案件的基本尺度,关系到受害者能否得到救济以及救济的种类和程度,正缘于此,对行政 ,以保证受害人权利得到救济,属于主观诉讼,目的是填补损害、追究责任。②判断标准不同,行政诉讼中违法主要从行为不法角度,看是否违反某种规则及法院是否予以撤销; ...
//www.110.com/ziliao/article-9151.html -
了解详情
这一问题。基于上面案件的法理分析,笔者倾向于原则上可以成立单位犯罪。因为如第二点的论述,单位的附属机构是可以成为单位犯罪的刑事责任承担者,而如上一 的批复(《走私犯罪侦查局关于境外公司能否作为单位犯罪主体追究刑事责任的批复》)中指出,“对有证据证明境外公司(也包括外国公司,下同)以公司身份从事或者参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-6038.html -
了解详情
另作论述。四、严格责任制度涵义及其标准之定位有学者指出,从英美国家的制定法和判例法资料分析,事实上并存着两种不同的刑事责任制度,可以分别称之为严格责任( 行政处罚即可收预防和惩戒之效[21].而对于那些后果特别严重不得不处以刑罚的行为,则必须以罪过的证明作为归责要件,不能适用严格责任。另外,在上一节中 ...
//www.110.com/ziliao/article-5943.html -
了解详情
,便无法将销售金额作为定罪量刑的标准。上述两案均为因销售假冒奢侈品而引发的刑事案件,涉案标的为未售出物品。在案件审理过程中,两地法院针对涉案金额 的本质和目的。 (二)点评 基于证明机制来阐释合理性的观点,存在明显瑕疵,因为刑事案件和民事案件的举证责任义务主体并不相同。民事案件中,当事人负有举证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-523090.html -
了解详情
口供的证明力,是指口供这种证据对于刑事案件事实的证明作用的有无以及证明作用的大小。那么共犯口供的证明力如何,能否仅凭共犯口供定案,共犯之间能否 [③]美国学者杰里·马修提出了著名的“尊严理论”—“评价法律程序正当性的主要标准是它使人的尊严获得维护的程度,这种体现于法律程序本身之中的价值,是以人类普遍的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516313.html -
了解详情
,事实清楚、证据充分,人民检察院建议或者同意适用简易程序的案件;二是告诉才处理的案件;三是被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。对于第二、三类自诉案件, 出版社2000年版,第407~408页。 [2]於恒强、张品泽:《试论刑事审判简易程序选择权》,载《政法论坛》1999年第3期。 [3]简易程序中, ...
//www.110.com/ziliao/article-356344.html -
了解详情
人民法院量刑指导意见(试行)》,对部分罪名统一了量刑方法和步调、量刑情节适用标准,法官的自由裁量权在一定程度上得到规范,在一定程度上处理了民众反映强烈的 管理体制。具体讲法院设立独立机构(部门)采取一定的方法手段,对刑事案件(当然也可以对其他类案件适用)的审判行为、办理流程、裁量结果及由此产生的特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-337574.html -
了解详情