实行自由证明,有利于效率价值的实现。 一般而言,非法言词证据作为证据法事实,关涉到言词证据本身的证据能力,即证据能够被采用的资格问题,其与被告人的实体法权益 状态时,为法官提供将不利益的诉讼后果判决给某一方当事人承担的法律依据,客观证明责任的核心问题是证明责任的分配问题。 1.主观证明责任 《非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257491.html -
了解详情
利害关系的第三人,可以作为一方当事人的辅助人而参加到诉讼中来。当事人对于辅助人参加诉讼提出异议时,法院应当以裁定的方式做出裁判。对于法院的裁判, 激励机制能够保证更加准确地揭示案件真相。并且在交叉询问中,双方当事人对相同的证据从不同的角度进行辩论和质证,有助于观察问题的深刻性和全面性。交叉询问采用相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-256794.html -
了解详情
负担或花费超过它的可得利益。考虑到案件需要、争执金额、当事人的财力、诉讼所涉及争点的重要性以及被要求开示的证据对争点的重要性,法院可以决定在 不予提交者可以科处罚款等处罚措施。对于纯粹技术性问题,法官可以委托专门的技术人员提供法律咨询,或者对有关的专门问题进行验证。如果是特别复杂的技术问题,通过咨询和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256793.html -
了解详情
资格,即证据的合法性和关联性,它关系到该证据能否被纳入诉讼的大门。其二,证据效力,即证据的真实可靠性,它关系到该证据能否成为定案的根据。在简易程序和普通 的证言。对方对证人证言提出确实的反证时,提供证言的一方不能反驳的,对该证人证言不予采信。若对方提出充足的证据,能够推翻证人证言,这时提出证人证言的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256788.html -
了解详情
应用科学技术手段揭示用其他方法无法提取的有关案件事实信息,为认定案件事实提供科学依据。[11] 第二,科学证据具有开放性。科学的发展是累积性的,并且在很大程度上能够 对抗武器的不对等,而使诉讼程序成为掩盖事实真相的工具。正是认识到了这一点,英美国家的法官天然地就对于对抗双方的证据持一种怀疑的态度,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-256780.html -
了解详情
山东省高级人民法院审判委员会第35次会议通过)一、一般规则第一条 为正确认定案件事实,规范民事诉讼证据的提供、收集、质证和认证等行为,保障当事人依法行使 以及证言的产生过程进行公证的书面文书。第五十三条 对有关鉴定结论质证时,当事人对鉴定结论存有异议的,人民法院应当通知鉴定人出庭接受双方当事人的质询。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256292.html -
了解详情
证明标准一直以极大热情进行研究探讨,产生了一些针锋相对的观点并引发大讨论。笔者注意到,有学者提出刑事证明标准层次性问题存在于侦查、起诉、审判三个阶段的观点。 。被告人仅承担提供证据责任,以防御控诉方的指控。 因此,刑事诉讼中的证明责任,是指控诉方承担的在其指控的犯罪构成事实出现真伪不明时法院判决其败诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
内公开审理、充分的通知、获得律师帮助的权利、提出和反驳证据的机会、裁判以当事人在诉讼中提供的信息记录为基础、当事人对裁判上诉的机会[9]。 (三) 三项权能的保护。 审判请求权、公正程序请求权和适时审判请求权要求人民在权利遭受侵害时,具有依正当法律程序请求法院救济的权利。而此正当法律程序就是国家为人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-255220.html -
了解详情
实存否不明状况下的措置。 (二)证明责任与提供证据责任 1、抽象的证据提出责任 在采用辩论主义的诉讼中,如果任何一方当事人都没有提出争议事实的话, 的传统民法遭遇要件事实存否不明情形下的适用危机。德国的民法在制定时就考虑到证明责任的分配问题,所以有了后来的条文构造理论(Satzbaulehre),但 ...
//www.110.com/ziliao/article-254951.html -
了解详情
变得困难起来,大规模的陪审团也越来越少,陪审团在裁决案件时不得不借助其他知情人即证人,直至发展到不知情陪审团的出现。不知情陪审团的出现需要一定的理论作为 下,案件事实真相的发现完全依靠双方积极抗辩、争论,在这种带有极端性的诉讼环境中,双方为了胜诉伪造或提供虚假证据的现象可能会大量出现,为了排除虚假证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-254389.html -
了解详情