遭受了损失，应当由侵权行为地即不合格车辆被有权机关认定之地为法院管辖地。 被上诉人一拖（洛阳）彪马汽车基地有限公司答辩称：我们双方签订有产品经销 《产品经销协议书》。双方约定：若发生纠纷，协商不成双方可将争议提交甲方（原告）住所地法院诉讼解决。因双方当事人在书面合同中协议选择原告住所地人民法院管辖，故 ...
//www.110.com/panli/panli_198341.html -了解详情
代理人张玉顺、王子英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小龙诉称：2002年3月9日，原告与被告签订了一份《协议书》，约定：被告委托原告将 争议，可以另诉，但另诉不能与本案合并审理，因为存在管辖问题，原告的居住地不在北京市第二中级人民法院管辖范围内，故法院不应受理被告提出的反诉。 在本案审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_115232.html -了解详情
给原告并约定，如发生争议任何一方均有权向各自住所地的人民法院提起诉讼。合同签订后原告先后共计投入资金4113.88万元。然而，三被告却于2006 转让给反诉被告后，按照反诉原告与反诉被告签订的转让“新星花园”三期项目收益权协议书的约定，反诉被告将取代反诉原告在“新星花园”三期项目合作开发经营合同书中的 ...
//www.110.com/panli/panli_109874.html -了解详情
8月3日向山东省鄄城县人民法院起诉。因本诉与反诉的总标的超出鄄城县人民法院管辖标的，鄄城县人民法院于2002年1月28日将该案移送山东省荷泽市中级人民法院 起生效。济兴公司也自签字之日起依法解散。同日，四方代表在协议书上签字。 本院认定事实的证据如下：一、国家知识产权局96120612.8号“4—甲基 ...
//www.110.com/panli/panli_61716.html -了解详情
28日上诉人与深圳市世业实业发展有限公司停车场签订的《盐田世业停车场机动车停靠协议书》；5、2000年3月6日上诉人与深圳市盐田港同运实业有限公司签订 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，认定惠州市惠城区法院对本案没有管辖权，而 ...
//www.110.com/panli/panli_60342.html -了解详情
内部承包而产生的内部承包纠纷不属于人民法院管辖范围，依法应驳回起诉。综上所述，本案为联营合同纠纷，双方所签的《经营部转制协议书》违反法律法规的强制性规定，内容 适用法律不当，判决不公，请求撤销原判，发回重审或改判驳回五星公司的诉讼请求。被上诉人五星公司答辩认为：一、本案是借款合同纠纷，不是联营合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_56770.html -了解详情
2000年2月13日，中国农业银行北京市分行与长城资产签订《剥离收购不良资产协议书》，中国农业银行北京市分行将上述借款的债权转移给长城资产，长城资产依法行使 日，长城资产在《人民法院报》刊登转移债权催收公告，其中包括该笔债权。诉讼中，长城资产确认利息计算标准为：贷款逾期后，按中国银行一年期贷款利率加收 ...
//www.110.com/panli/panli_50629.html -了解详情
当属与争议有实际联系之地点范围，上诉人与被上诉人在合同中对发生争议的诉讼地选择明确、真实的观点是错误的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四 (集团)有限公司在其出具的还款承诺书中也表示如发生争议按合作协议书第9条规定处理。当事人上述选择争议管辖法院的约定系双方真实意思表示，符合《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_47617.html -了解详情
的住所地在北京市西城区，属于本院辖区，且各方当事人均同意由北京市第一中级人民法院管辖本案，故本院对本案具有管辖权。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了 公司、深圳教育北京分公司反诉要求爱迪条码公司承担合作协议书解除后所产生的一切法律责任一节，因该诉讼请求不明确，且目前没有实际发生，故本院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_37070.html -了解详情
济兴公司拿到合同后，认为所需要的是技术转让合同，为此双方拟定“协议书”一份，约定：“甲方(济兴公司)支付乙方(清华大学)开发研究经费25万元，合同签字 判令解除合同，清华大学退还10万元的技术转让费，并赔偿经济损失45万元，诉讼费用由清华大学全部承担。被告清华大学辩称：一、济兴公司清算组不具备原告主体 ...
//www.110.com/panli/panli_29193.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务