，但因铝业公司系环保立项人，申请环保部门验收是铝业公司的权利，也是其义务。铝业公司迟延履行申请验收义务至三年后，非系瞳鸣公司违约所致，对此项辩解理由 认为，本案中瞳鸣公司与铝业公司签订的《购销合同》《一四车间协议书》）《二、三车间合同书》及有关技术合同书均系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_18301301.html -了解详情
事实：2009年5月8日开封公司鄂州销售公司与湖北公司签订一份工业产品购销合同，合同规定，“双梁花架龙门40+40-10吨×30m×27mA5空操起重机三台， 条件，但被告未全面履行合同义务，阻止预付款的条件成熟，应视为条件已成熟。属有效合同。经当事人协商一致，可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_13053204.html -了解详情
议价大米，双方协议内容合法，系有效买卖合同，做为合同当事人的华盛公司和六个粮管所，互负合同权利、义务。本案中华盛公司在与六个粮管所形成 确定付款之日止，利率为同期人民银行贷款利率）；二、被告潢川县黄淮粮油购销有限公司隆古分公司、潢川县粮食局大米厂共同支付原告潢川县华盛粮油贸易有限公司117741.6元 ...
//www.110.com/panli/panli_291272.html -了解详情
职务行为，对中煤公司不产生相应法律效力，融德公司与中煤公司之间的权利义务由《煤炭购销合同》现有条款规范约束。第二、关于中煤公司是否曾收取融德公司 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_284870.html -了解详情
房屋享有优先使用的留置权；建隆公司与王保国签订的经济适用房购房合同以及王保国向法院提出的执行异议侵犯豫康源公司的权利。第二组证据：1、2004年3月8日建 事实的依据。本院根据当事人的陈述，举证、及诉辩意见，对本案事实确认如下：2004年3月8日，建隆公司与王保国签订《经济适用房购销合同》一份，约定： ...
//www.110.com/panli/panli_251151.html -了解详情
，该《补充协议》中将与洛阳中硅高科技有限公司及其下属中硅高科偃师有限公司签订购销合同的主体变更为北京中安宏达科贸发展有限公司，信阳晶科能源有限公司将其权利 安宏达科贸发展有限公司辩称其与邢冠军不存在居间合同的法律关系，信阳晶科能源有限公司将居间合同的权利义务转让给其公司未经其公司同意，不符合法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_154135.html -了解详情
盛隆冶金有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据进行质证：1、《生铁购销合同》，证明双方的权利义务；2、银行承兑汇票及收条，证明原告支付货款的情况； 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的， ...
//www.110.com/panli/panli_144466.html -了解详情
属于书面证词，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，因证人无正当理由未到庭作证，本院 了各自的权利义务。2005年10月16日，人保西山支公司出具《确认书》，确认人保昆明分公司于2001年2月13日与万成公司签订的《房产购销合同》系 ...
//www.110.com/panli/panli_105511.html -了解详情
的是原告与物流公司、北京分公司之间的权利义务，雀巢公司并不享有合同权利义务。该合同中约定了原告向诺衡公司在云南下属的零售机构诺玛特公司供货，之后 责任公司承担. 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的， ...
//www.110.com/panli/panli_105236.html -了解详情
的是原告与物流公司、北京分公司之间的权利义务，雀巢公司并不享有合同权利义务。该合同中约定了原告向诺衡公司在云南下属的零售机构诺玛特公司供货，之后 责任公司承担. 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的， ...
//www.110.com/panli/panli_105171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务