元。本院依法组成合议庭，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高振洋、被告田振欣均到庭参加诉讼。被告李惠民经本院传票传唤，无正当 振欣从起诉之日起按同期银行贷款利率向其支付利息之诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_17388084.html -了解详情
。被告程福有以保证人名义在上述合同及借据上签字。后被告冯福安偿还利息至2008年2月29日。贷款到期后，经原告催要，被告冯福安未偿还借款本金及下余利息。 、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_17300061.html -了解详情
沈亚春欠款168400元及利息(自2008年7月1日至2009年4月30日止，按银行同期贷款利率计算)。案件受理费4584元，由高志奎、云亨通 为被告属于程序违法的主张，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十七条：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_11092284.html -了解详情
债权转移过来的3000元没有约定，原告要求按1分5厘计算利息不予支持，有约定的按约定，没有约定的按银行贷款利率计算。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 7000元，上诉人的帐目及交接属上诉人内部管理的问题，与债权人所持欠条数额不存在可比性，应依债权人高怀玉所持欠条为准，予以偿还。上诉人所提上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8761047.html -了解详情
自高杨公司提起诉讼之日即2010年3月3日起按银行同期贷款利率计算利息。至于禾和公司辩称高杨公司的诉请已超过诉讼时效，因双方未约定付款期限，高杨 三街坊维修费1.3万余元。因双方没有约定归还时间，所以不存在超过诉讼时效的问题。据此，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_8453545.html -了解详情
萍与吴巍系姐弟关系。2009年4月16日前，益伟公司为解决拖欠的职工工资问题，由该公司总经理吴菁萍出面与和其有业务往来的陈有亮联系借款事宜，经 本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”故本院根据银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）予以支持，对超出部分的利息不予保护 ...
//www.110.com/panli/panli_7723855.html -了解详情
2009年12月21日至实际清偿之日止的逾期利息；三、两被告以抵押的房产优先清偿上述债务。原告为此提交了贷款申请表、个人收入证明、个人住房抵押借款合同、他 中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李某某、被告高某应在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6717215.html -了解详情
元并从2007年5月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息符合法律规定，应予以支持。被告唐建华、宋永高、宋永杰辩称不应由他们承担责任无法律依据 期间的债权债务，一审错误理解了《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第53条的规定，认定上诉人未按约定分担或合理分担债务，属 ...
//www.110.com/panli/panli_4032284.html -了解详情
百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条之规定，判决如下：一、被告王伟毅应偿还原告李高军5000元及利息（利息从2007年11月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按同期银行贷款利率计算），于判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_3407282.html -了解详情
转移关系成立，恒辉木业公司偿付借款161.95万元及支付利息（按同期银行贷款利率计算）；2、朱庆忠、高春玲对上述债务承担连带责任；3、天略担保公司 责任错误的理由不能成立。关于天略担保公司申请仲裁时，仲裁条款是否已经失效的问题。该条款的全文是：“本协议发生的任何争议，由双方协商解决。如果协商无法解决 ...
//www.110.com/panli/panli_280641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务