不服,提出上诉称:认定韩某为机动车外的三者行人属认定事实错误,韩某应为车上人员受伤,故判定在交强险和三者险中承担赔偿责任属于适用法律错误。被上诉人韩 车上的乘客,但因驾驶人员操作不当被甩出车外,落地后造成人身损害,该交通事故发生时韩某已经置身于车外。可以认定韩某的身份符合第三者责任险及强制责任险中的“ ...
//www.110.com/panli/panli_38864479.html -
了解详情
事故强—3—制保险,责任限额为122000元,同时投保了车上人员责任险(司机),限额50000元;车上人员责任险(乘客)责任限额为100000元。保险期间自2011 王XX应承担次要民事责任,按30%的比例计算,其赔偿数额由投保的机动车第三者责任险的保险公司代为支付。因董XX的死亡,使老年丧子、中年丧 ...
//www.110.com/panli/panli_36192366.html -
了解详情
保险业务。被告承保的险种为车辆损失险、第三者责任险、商业险、第三者责任险强制险、车上人员责任险(驾驶员)、车上人员责任险(乘客)。2010年12月17日原告 负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条 责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以 ...
//www.110.com/panli/panli_36140217.html -
了解详情
漯河营销服务部。负责人王忠平,经理。委托代理人张亚斌,该公司工作人员。被上诉人(原审原告)张自强,男,汉族,1973年5月1日生。 为4717.12元,由太平洋财险漯河支公司在第三者责任险限额内予以赔偿,余下的4717.11元,应由安邦财险漯河营销部在车上人员责任险限额内予以赔偿。综上所述,太平洋财险 ...
//www.110.com/panli/panli_34188511.html -
了解详情
被告投保了营业用汽车损失保险、第三者责任保险和交通事故责任强制保险(简称交强险)、驾驶员车上人员险、乘客车上人员责任险,投保车辆为奥铃BJ5069VCCFD-A 车辆经鉴定损失总值为8336元。由于原告司机饮酒后驾车,被告以其机动车第三者责任保险中的责任免除条款规定拒绝赔偿。在投保时,原告按规定交纳了 ...
//www.110.com/panli/panli_33623975.html -
了解详情
承运人责任险赔款时,应依照《保险协议》约定每案扣减300元免赔额。4、王某某等17名乘员系湘D930XX车上的乘客,属于车上人员, 费7 893.6元,交通费150元,精神损害抚慰金2 500元),再在第三者责任险限额内赔偿原告28 709.95元(28 909.95减鉴定费200元)。综上所述,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_33016278.html -
了解详情
时间,后续门诊治疗费预计2000元整。因被告岳阳XX运输集团有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司XX市XX支公司投保有交通事故强制保险、第三者责任险、车上人员责任险,被告新乡XX厢式运输有限公司在中华联合财产保险股份有限公司XX中心支公司亦投保了上述三类险种,2010年12月9日原告具状向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32563087.html -
了解详情
(湘EA6337)混凝土泵车向被告投保了交通事故责任强制保险,商业第三者责任保险,车上人员责任险等险种,被告将该车辆确定为特种车予以承保,保险期限从 条之规定,交通事故责任强制保险是指被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡,财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_31316023.html -
了解详情
声武驾驶的湘LY0624号出租车向被告人保公司投保了机动车车上人员责任险(司机)、交强险、第三者责任险、机动车损失险、道路客运承运人责任保险。2009年5月 规定:机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;超过责任限额的部分,由有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_28959878.html -
了解详情
日24时止,承保险种:车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、无过失责任险、玻璃单独破碎险,其中第三者责任险的责任限额50000元,保险费2316.6元。 十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿规定,扣除被告免赔20%,保险公司应 ...
//www.110.com/ziliao/article-378080.html -
了解详情