豫K87265大型客车的实际车主为曹晓红，曹晓红与万里运输公司系分期付款的买卖关系，豫K87265号客车的登记车主为万里运输公司，并以该公司的名义 许昌支公司辩称张凯起诉数额过高和计算方法错误，以及万里运输公司辩称事故车辆系分期付款其公司不承担责任的理由，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_5460191.html -了解详情
登记车主是第三被告。 2、第一被告和第二被告车辆买卖协议书复印件一份及欠条一张，证明第二被告己将车辆卖给了第一被告，第一被告尚欠第二被告车 作为判别机动车所有权的依据。 3、最高人民法院法释（2000）38号批复，证明采取分期付款方式购车，购买方因交通事故造成他人财产损害的，出卖方不承担民事责任。 为 ...
//www.110.com/ziliao/article-177145.html -了解详情
里公司辩称：我不应为本案的被告，也不应有赔偿责任。我与郭光灿系分期付款买卖关系，事故发生时是在合同履行中，我们并不是实际车主，针对原告的诉讼请求， 年4月30日许昌市公证处出具的公证书一份，证明万里公司与郭光灿之间系车辆买卖关系，此次事故与万里公司无关；2、豫K38880机动车保险单一份，证明该车入有 ...
//www.110.com/panli/panli_7476574.html -了解详情
孝胜之间是车辆买卖关系，2010年3月1日我公司与黄孝胜订立一份《汽车买卖合同》，黄孝胜向我公司购买一辆福田汽车，付款方式为分期付款，在未付清 的事实。何永华为支持其反诉答辩理由成立举证如下：0002529号货物运输合同一份、车辆进出日记表，以证实反诉原告货物运输清单第二项，从内乡县至宁波的运费已于3 ...
//www.110.com/panli/panli_30143914.html -了解详情
被告平安保险江西分公司投保机动车交通事故责任强制保险、保险车辆的登记车主是昌建公司；11、汽车买卖分期付款合同1份，拟证明涉案货车的实际车主是被告 元、交通费2394元、被扶养人生活费1929.60元、误工费24 486.40元、车辆损失2000元，合计60 000元。根据交警部门的认定，被告刘耀文对 ...
//www.110.com/panli/panli_28549048.html -了解详情
被告咸阳兴达汽车服务有限公司当庭提供了如下证据：1、车辆买卖合同。证明肇事车辆陕D61202车属于信贷车辆，咸阳兴达汽车服务有限公司不承担赔偿责任。原告马新 级。两原告因事故，精神上遭受了一定的痛苦。另查明，陕D61202号重型自卸车系被告陈乃林从被告咸阳兴达汽车服务有限公司处以分期付款形式购买的信贷 ...
//www.110.com/panli/panli_49232830.html -了解详情
、收益权，因而华诚公司不应担责任。3、该车是原车主陈建平走的分期付款的贷款购买车辆，又卖给程书岐，没有过户手续，又卖给了黄高亮，都没有 元。上述事实有事故认定书、价格鉴定结论书、定损费票据、保险单、个人汽车消费贷款合同、车辆买卖协议等证据，以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，邵占国驾驶被告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_301363.html -了解详情
服务有限公司与第一被告属汽车购销关系，第一被告李清河与中大汽车服务有限公司签订的是车辆买卖合同，在首付了部分车款后，中大公司将车交由第一被告李清河经营 ，理由不能成立。该车不存在挂靠的关系，而是第一被告李清河采取分期付款方式从中大公司购买车辆，同时第一被告因购车贷款并由中大公司担保，为了保证贷款的清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_304154.html -了解详情
责任不是相互矛盾的，法院最终采纳交警部门的责任认定也是正确的。 三、车辆买卖未过户，发生交通事故后应有谁承担赔偿责任 《道路交通事故处理办法》第 由谁承担损害赔偿责任问题的批复》、《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，排除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145620.html -了解详情
解放自卸车所有权归蚌埠五河县大桥汽车运输有限公司，该公司于2003年7月20日将该车以分期付款的方式卖给陈前进和时玉见，因款未付齐，至今未办理过户手续。现 中无重大过失，故不承担赔偿责任。蚌埠五河县大桥汽车运输有限公司在与陈前进、时玉见进行车辆买卖时将车辆交付给陈前进后，陈以自己的名义使用车辆，故蚌埠 ...
//www.110.com/panli/panli_7472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务