表没有星艺公司的盖章确认。亿帆公司提供的出库单、磅码单、送货单虽然显示货物送到星艺公司，但亿帆公司开具的增值税发票只有8,217,330.86元(2008年 给葳克拓公司，货款由星艺公司支付。亿帆公司的2,453万余元货物全部送到星艺公司，星艺公司也对账确认结欠货款765,932.73元。2、成果公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8408870.html -了解详情
丰公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：1、原告供应被告不锈钢等货物的送货单29份和鸿达公司出具给原告的收货收据29份，欲证明原告将不锈钢板等货物交给鸿达公司，鸿达公司将货物送给被告华盛公司（物流公司均在送货单上签字，收货收据中的收货人一栏填写当时华盛公司的法定代表人林智雄） ...
//www.110.com/panli/panli_8157968.html -了解详情
月期间发生的北京至天津的货物运输，经核实，并未实际发生，天和公司提交的送货单亦不符合双方的交易惯例，签字人员并非国商公司职员，故不同意天和公司的 ， 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、天和公司提交的证据1送货单27张，证明2008年2月至4月期间，双方实际发生运输费金额为15 300 ...
//www.110.com/panli/panli_309886.html -了解详情
：原告提供证据1、公司营业执照、法定代表人证明书，证明原告的主体资格。证据2、送货单及结算表，证明原告送货给被告皮带轮铸件毛胚的数量、型号，重量计145 结欠总货款870510元人民币，其上有被告1、被告2的签名。证据4退货单，证明林木秋向原告退还7.3234吨，退货单价按购买价每吨6000元计算，应 ...
//www.110.com/panli/panli_285722.html -了解详情
大正基业公司供货，大正基业公司予以否认。以上事实，有双方当事人的陈述、对账单、送货单、庭审笔录、租房协议书、收据、薪资表、考勤薄、劳动合同书在案佐证。一审 公司主张其与大正基业公司存在买卖合同关系，称其向大正基业公司库房送货，供货单上购货单位一栏亦载明“北京大正基业家具有限公司”，签收人孙艳明、孙勇系 ...
//www.110.com/panli/panli_259393.html -了解详情
提供证据予以佐证，故该院对其该项答辩意见不予采信。双方均确认结账方式为收回送货单后，经核对无误安排付款，丝绸古道公司财务人员蒲丽娟在说明中确认已收取 权利没有依据，故对此上诉意见应予驳回。一审中双方均确认结账方式为丝绸古道公司收回送货单后，经其统一核对无误安排支付现金或支票，丝绸古道公司已给付支票，但 ...
//www.110.com/panli/panli_171861.html -了解详情
的申报。 为证明上述事实，原告武彦爽向本院提交以下证据材料： 证据1、送货单142张，证明武彦爽送货的总计金额为161 422.14元； 证据2、 自愿放弃抗辩权力及没有提交证据否认上述付款目的系支付货款，未能提交相应证据证明上述送货单中其余几名签字人非本单位人员的情况下，本院可以确认合成行公司的付款 ...
//www.110.com/panli/panli_170328.html -了解详情
结算单上并没有龙熙公司及其经办人员签字盖章，段辉、甘连斌否认租赁送货单和退货单上签字的人员是龙熙公司的员工。 一审法院判决认定：光华器材厂与龙 工商登记材料、租赁合同、光华器材厂提交的租金结算单、租赁费结算单、租赁送货单、退货单及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_138699.html -了解详情
所述产品已在先公开使用过的主张不能成立。 证据8-10为汕头市伟达电器厂的送货单及其委托的货运公司出具的托运货物结算单、货物运单或凭单。由于陈斯光 ，二上诉人提交的证据20、22亦不能反映耳机外观全貌。证据15、16中送货单上虽有“A80#MV”的货物名称，但在托运货物结算单、运输货物收款凭证上没有 ...
//www.110.com/panli/panli_112460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务