故该请求无法得到支持。李杭育要求徐社东和浙大出版社赔偿经济损失人民币1万元的诉讼请求，按照国家版权局1999年4月5日发布的《出版文字作品报酬规定》，原创作品的 第一时间就将稿费寄给李杭育，本案起诉后，本人也通过各种方式向李杭育道歉。在本案中本人不应再承担侵权责任。二审庭审中，各方当事人均没有提供新的 ...
//www.110.com/panli/panli_66160.html -了解详情
山东友谊出版社停止侵权行为、公开向原告赔礼道歉并赔偿原告张永滨经济损失及为诉讼支出的合理费用33,000元人民币。该判决书经北京市高级人民法院二审以（2006）高 上登文道歉的主张，本院认为，本案被告转载的是正规出版社的出版物，且已支付了相关费用，其侵权行为的情节轻微，因此对原告该诉讼请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_65264.html -了解详情
、出售和提取现金都是本营业部严格按照规程进行，并由原告本人办理的。原告的诉讼请求没有道理，应当驳回。宜昌市西陵区人民法院经审理认定的事实是：１９９６年１１月 ８．３万元、精神损失３万元和其他损失１．５万余元，并在报纸上道歉。被上诉人云集路营业部辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当驳回上驳 ...
//www.110.com/panli/panli_61296.html -了解详情
一事，在《中国观赏鱼》、《南方都市报》、《文汇报》上刊登道歉声明，向共鳞公司道歉；2、明利红虫场向共鳞公司支付赔偿金95万元，及共 合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。” ...
//www.110.com/panli/panli_55360.html -了解详情
请求该局赔偿经济损失500元没有证据，法院不予支持。另外，上诉人白海请求该局公开道歉，没有法律依据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 .0002789号行政处罚决定；由该局重新作出具体行政行为，驳回上诉人白海的其他诉讼请求。上诉人白海不服原判，提起上诉称：既然原审判决认定上诉人佛山市 ...
//www.110.com/panli/panli_54623.html -了解详情
转载的是原告著作之1990年版本；6、被告自2002年11月以来写的几个道歉启事征求意见稿；7、美国主流派史学家、英国学者编著的专著、教科书及外国重要工具书和美 支出五百元，上述数额总计人民币一千五百元；二、驳回原告李道揆其他诉讼请求。案件受理费134元，由原告李道揆负担34元(已交纳)，由被告李世洞 ...
//www.110.com/panli/panli_46330.html -了解详情
作为销售商，其影响范围较小，因此邓希尔公司要求被告在《新京报》上公开道歉并消除影响的主张，事实及法律依据均不足，本院不予支持。综上，依据《中华 对上述第二项判决承担连带责任；四、驳回原告艾尔弗雷德邓希尔有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4113元，由原告艾尔弗雷德邓希尔有限公司负担2000元(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_40812.html -了解详情
对上诉人在堆场土地上倾倒废料予以阻拦，双方发生纠纷，又认定上诉人的诉讼请求没有事实根据是自相矛盾的。原审判决还认定上诉人提供的法医鉴定书的真实性， ；对其暴力干涉上诉人矿山经营权、殴打上诉人及工人的行为公开赔偿道歉；判令被上诉人负担诉讼费用。另查，三亚市公安局法医鉴定中心于2002年10月22日作出( ...
//www.110.com/panli/panli_37836.html -了解详情
1、停止发放侵权的《公司简介》；2、在《解放日报》刊登10×15厘米的道歉声明；3、赔偿原告智力成果费及侵权费共计人民币35，000元。被告辩称， 损失的民事责任。对于原告要求被告在《解放日报》上刊登10×15厘米的道歉声明的诉讼请求。本院认为，合理的赔礼道歉的方式，应当基于被告侵权给原告所造成的影响 ...
//www.110.com/panli/panli_33324.html -了解详情
细节的叙述含混，对其余证据不持异议；被告人当庭辩解其在被被害人撞伤后被害人不仅没有道歉还出手打人，其用刀砍伤被害人是在遭到被害人及其同伴暴力殴打后的自卫行为； ，此款于本判决发生法律效力后一个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人张展的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院 ...
//www.110.com/panli/panli_28360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务