诉讼法》第一百八十四条、第一百八十六条及《道路交通事故处理办法》的有关规定,判决如下:维持潼南县人民法院(1999)潼民初字第122号民事判决。宣判 不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持重庆市潼南县人民法院(2004)潼民再字第1号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_86758.html -
了解详情
额度内承担补充清偿责任,故梁厚明应依法视为肇事车的登记车主,根据原《道路交通事故处理办法》有关规定,梁厚明作为登记车主应依法承担垫付责任;作为肇事车 的受理时间是2004年5月1日,不适用最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的意见,应全部由叶健尚承担责任。上诉人认为本案应参照广东省高级人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_83627.html -
了解详情
假肢费应以每具12550元计算较为适宜。根据《道路交通事故处理办法》第三十六条的规定,有关原告主张要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、 被告刘亚学应赔偿原告黎飞燕上述各项损失共计152283.28元。扣除被告已支付的129000元,被告刘亚学还应赔偿原告黎飞燕各项损失共计23283.28元。 ...
//www.110.com/panli/panli_82517.html -
了解详情
作出第2004A00029号《道路交通事故责任认定书》,认定被告何奇斌醉酒驾驶摩托车,其过错行为是导致此事故的一个原因,何奇斌驾驶摩托车时乘座人员未按规定戴安全盔 。此次交通事故,陈美元、陈爱连、陈富生三人因参加本次交通事故处理的误工天数分别为16天、9天、9天。邓水爱为X/A6090号大型货车车主, ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -
了解详情
公司自2004年5月1日起,“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制第三者险的有关规定和要求”。从该文可知,作为保险公司行业主管部门的 连带赔偿责任错误。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条的规定,中华公司应对麦连强的 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -
了解详情
中心支公司购买了第三者责任险,在《中华人民共和国道路交通安全法》施行期间,应适用该法关于机动车第三者责任强制保险的有关规定,故被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司 彩容、朱彩娣、朱彩琼、朱均伟、朱兆均因道路交通事故造成的损失101586。96元,并承担连带赔偿责任。本案受理费3768元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_82106.html -
了解详情
为200元和300元。原告要求赔偿摩托车修理费921元,证据充分,符合事实和有关法律规定,原告要求赔偿精神抚慰金20000元,数额过高,且精神损害抚慰金是对 责条款。根据道路交通安全法的相关规定,该免责条款不得对抗第三人(即受害人)。道路交通安全法属国家的特别法,专门适用于交通事故处理的法律,该法突出 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -
了解详情
的,符合本案事实,应予采纳。另外,公安部《道路交通事故处理程序规定》的第四条规定:“交通警察须有三年以上交通管理实践,经过专业培训考试合格,由省、自治区 六十日的除外。”第四十二条规定:“本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的,以本法的规定为准。”即便将向上级公安机关申请重新认定 ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html -
了解详情
。本案造成的损失,由被告黄杰良负全部责任。按照交通法规的有关规定,应予以赔偿的项目有:原告吕乌妹的医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费,亲属参加处理交通 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《道路交通事故处理办法》第35条、第37条、第38条的规定,原审于2002年10月22日作出判决:原告吕 ...
//www.110.com/panli/panli_59013.html -
了解详情
主张过高部分,不符合有关的实际情况,理由不充分,不予采信。另外,被告叶瑞友提出的车辆经济报失由被告赖永业分担,及于本案中一并处理的意见,因其意见与 期间未提交新的证据。被上诉人杨春燕辩称:一、上诉人以《道路交通事故处理办法》第十九条的规定为理由认为原审不应判决其和赖永业承担连带责任,该项上诉请求无法律 ...
//www.110.com/panli/panli_57020.html -
了解详情