法制观念太淡薄。三、解决交通道路事故的对策既然我们已经知道,交通道路事故(俗称“车祸”)引起的人员伤亡和经济损失,比火灾、水灾、意外伤害等灾难造成的人员伤亡 达不到教育、教训和强制其承担法律义务的目的,而且是对社会治安的不负责任和对法律威信的不尊重。总之,坚持依法治国,保持社会安定,交通道路安全畅通, ...
//www.110.com/ziliao/article-9543.html -
了解详情
以上特大交通事故负有主要责任或者全部责任的专业运输单位,由公安机关交通管理部门责令消除安全隐患,未消除安全隐患的机动车,禁止上道路行驶。发生车祸先救伤者交通法对于 扣三个月的驾驶证,并处200元以上500元以下罚款;醉酒后驾驶机动车的,由公安机关交警部门约束至酒醒,处15日以下拘留和暂扣6个月的驾驶证 ...
//www.110.com/ziliao/article-111371.html -
了解详情
证言的内容。 意见规则确立的理由是:1.认定事实、作出判断系法官职责所在,证人的责任在于提供法官判断事实的材料,而不能代行法官的判定职能。2.法庭需要证人提供其 朴生在其所著《刑事证据法》举两例说明二者 的区别。一例是证人于车祸发生时,并未在场,仅 事后经过现场,但其认为被告人并非穿越轨道, 而被辗毙 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
6月9日本来应该休息,单位打电话去公司开会。一个同事借此机会请喝满月酒。下午5点下班,9点在回家的路上发生车祸死亡(喝了酒但没有醉,有鉴定书。骑电动自行车,肇事车逃) 请问是工伤吗? 单位有责任吗? 请喝酒的人有责任吗? 一起和酒的人有劝酒的责任吗 万分感谢...
//www.110.com/ask/question-142937.html -
了解详情
证言的内容。 意见规则确立的理由是:1.认定事实、作出判断系法官职责所在,证人的责任在于提供法官判断事实的材料,而不能代行法官的判定职能。2.法庭需要证人提供其 朴生在其所著《刑事证据法》举两例说明二者 的区别。一例是证人于车祸发生时,并未在场,仅 事后经过现场,但其认为被告人并非穿越轨道, 而被辗毙 ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情
证言的内容。意见规则确立的理由是:1.认定事实、作出判断系法官职责所在,证人的责任在于提供法官判断事实的材料,而不能代行法官的判定职能。2.法庭需要证人提供其经验 陈朴生在其所著《刑事证据法》举两例说明二者的区别。一例是证人于车祸发生时,并未在场,仅事后经过现场,但其认为被告人并非穿越轨道,而被辗毙, ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -
了解详情
处理,认定被告李XX与被告孙X负事故同等责任,原告丁xx无责任,被告李XX、孙X均不属于酒驾和醉驾。后经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定,作出西交司法鉴定中心[2010]临鉴字第1591号鉴定书,鉴定结论为:原告丁xx车祸致左侧轻度面瘫、左耳中重度耳聋、右侧多发肋骨骨折,其伤残等级分别为十级 ...
//www.110.com/panli/panli_34985538.html -
了解详情
一人酒醉后驾驶摩托车与另一摩托车相撞,醉酒者当场昏迷,另一方两人受重伤,醉酒者是在另一方的车道上肇事,而另一方的驾照又在前两个月发生另一起车祸时被扣,请问本案的责任该怎样划分才是公平的?很急!!!!!...
//www.110.com/ask/question-744233.html -
了解详情
行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据,并提出了量刑建议,建议对被告人台兵兵在拘役六个 男朋友台兵兵在我村一家饭店吃饭时,喝了酒,酒后台兵兵骑自己的摩托车走了,后来听说他骑车在西虢村出车祸了。(5)证人莫××、唐×证明:和台兵 ...
//www.110.com/panli/panli_45035232.html -
了解详情
犯罪主体对自己行为及其危害社会的结果所抱的心理态度。我国刑法在定罪和追究刑事责任方面强调主客观相统一原则。确定一行为是否构成犯罪,必须确认其是否同时具备犯罪的主观 的状态不是行为人的手段造成的,而是由于自身原因(如喝醉、因病昏迷等)或其他原因(如因车祸而昏迷不醒)造成的,并且为行为人所利用而乘机占有其 ...
//www.110.com/ziliao/article-152014.html -
了解详情