公司不应作为被告。理由是1、保险公司承担保险合同责任，原告与我方不存在保险合同责任；2、车上人员责任险在保险法分类为财产保险，保险法规定，被保险人是唯一有权请求 彦文处跟车，双方形成雇佣关系，赵军在雇佣期间因车辆液压器爆炸死亡，雇主李彦文应承担赔偿责任。二原告作为赵军父母要求被告赔偿赵军的死亡赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_193820.html -了解详情
限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的责任限额为50000元。 受害人张关齐生于1965年6月13日，张东林 保险的责任限额范围内，根据李现增应承担的赔偿责任，按照该保险合同的约定向原告承担赔偿责任。 张东林等五人的各项物质性损失应根据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_169704.html -了解详情
建作为被告王向国雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中致原告损害，依法应由其雇主也是车辆实际所有人被告王向国向原告承担民事赔偿责任。被告人民财保蠡县支公司 该车辆尚欠保险费，但这并不影响双方保险合同的成立，故根据我国《保险法》的有关规定，被告人民财保蠡县支公司应在第三者责任险保险理赔限额内并按该车辆在事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_137698.html -了解详情
。但由于覃维明是在从事雇佣活动过程中发生本起交通事故，故应由其雇主梁金叶负责赔偿责任，同时，因覃维明在本起交通事故中负全责， 保险合同的当事人的权利义务混同在交通事故侵权纠纷案中进行确定。合同具有相对性，机动车第三者责任险属于商业性保险合同，当事人是投保人、被保险人及保险人。目前国内所有的该险种的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_94410.html -了解详情
车辆粤Y/7A385号二轮摩托车购买了总额为20000元的第三者人身伤亡责任险，所以被告天安保险股份有限公司南海支公司应支付该赔偿款的20000元。由于被告吴鑑财 ，只是基于与肇事司机的雇佣关系构成赔偿义务，上诉人则是基于与被保险人的保险合同关系而产生的代位赔偿责任，那么上诉人所应当承担的赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_81861.html -了解详情
。被告黄绍卫没有进行答辩也没有提供任何证据。被告保险公司辩称，一、被告保险公司同意按法律及保险合同的约定承担赔偿责任，但不是与被告张育铨 责任险，被告恒大公司应承担的赔偿部分应由被告保险公司在桂R65628号车商业第三者责任险保险赔偿限额范围内直接赔偿给原告。参照《2011年度广西道路交通事故损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48561594.html -了解详情
。被告中华联合财险公司辩称，被告中华联合财险公司将依据保险合同及保险条款的规定对被保险人进行赔偿，对于保险合同规定以外的损失不负赔偿责任。原告和其他被告如有责任 被告中华联合财险公司辩称承保车辆超载运行应加扣10%免赔率进行赔偿，因第三者责任险约定了不计免赔险种，故对其异议理由不予采信。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47696702.html -了解详情
公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险和第三者商业责任险。第三者商业责任险的保险责任限额为100 000元，保险合同约定，被保险机动车方负主要事故责任的 。谢波系被告刘建龙雇请，其在雇佣活动中给原告造成的损失应由雇主被告刘建龙承担。原告刘建明已声明放弃追究湘J48B75号两轮摩托车车主 ...
//www.110.com/panli/panli_42228190.html -了解详情
；4、我公司在该车营运中没获得任何营运利润；5、事发时该车事故责任人的雇主是实际车主宗现刚；6、事故车辆在本案另一被告财保铁西支公司处投有交 责任险限额内进行赔偿。因被告宗现刚已向原告支付现金40400元，且根据保险合同约定，第三者责任险赔偿限额为500000元，且为不计免赔，故被告财保铁西支公司再行 ...
//www.110.com/panli/panli_40401369.html -了解详情
每次事故人身赔偿限额为11000000元）、机动车损失险（赔偿限额为480000元）、第三者商业责任险（赔偿限额为1000000元）、自然损失险、不计免赔险等。事故发生在 车的商业险中赔偿15%即7167元。因事故三车所投的商业险均在保险合同中约定，对停运造成的损失保险人不予赔偿，因此，对本案停运损失 ...
//www.110.com/panli/panli_40031266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务