公司)、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称永安财险驻马店公司)客运合同人身损害赔偿纠纷一案,于2010年8月4日向本院提起诉讼,本院于当日作出 的车辆,双方形成客运合同关系,那么承运人就有义务将旅客安全运输到约定地点,由于赵传军的过错致他人损害,对此应承担违约损害赔偿责任,其系被告焦 ...
//www.110.com/panli/panli_16348529.html -
了解详情
得到,我也是受害者,故应驳回对我的起诉。第二,我们干活的人和赵玉然是雇佣关系,我依法不应承担责任。是姜ⅹⅹ、我和姜ⅹ一起去看的活,当时我们约定, 本院不予认可。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第二十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_15842034.html -
了解详情
被告对雇佣了原告无异议,故其与原告之间成立雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第十一条之 内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员陈宝勇 书记员郇 ...
//www.110.com/panli/panli_15505614.html -
了解详情
,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,被告张海军负 海军负担1650元。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,预交上诉费3300元,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_14850985.html -
了解详情
李华不具备单位用工主体资格,与刘海、刘成艮之间形成的是自然人之间的雇佣关系而不是劳动关系,刘海在李华工地施工中是刘成艮等民工的召集人,不具备独立承揽 十二条第五项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条,第十一条,第十七条,第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_13067137.html -
了解详情
中的违法交通行为与原告的人身损害、车辆损毁之间具有直接因果关系,依法应对原告的损失后果承担赔偿责任。但因李晓峰系秦红昌的雇佣司机,李晓峰在雇佣 的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长张顺利代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_12492172.html -
了解详情
是每立方米135元,按量计酬,未有多获得经济利益。综上所述,原告认为本案是一种雇佣关系。被告施恢家作为雇主,未能提供安全生产条件、设备,采取相应的安全防范措施 和《中华人民共和国安全生产法》第四十四条第二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_11733654.html -
了解详情
证据能够证明双方雇工关系成立,按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿 执行中清结)如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内写出上诉状,并递交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 郭宏舟审判员 赵新普审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_10853730.html -
了解详情
相应的证据支持,受害人在本次事故中存在过错,应承担大部分责任;3、被告张玉岭与被告王凯不是雇佣关系,被告王凯未靠右行驶,存在重大过错,赔偿责任 因此,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_9882721.html -
了解详情
提交的证据8,本院部分予以确认。被告提交的当庭证人证言,因证人与被告原系雇佣关系,故其证言本院不予确认。本院根据上述有效证据以及当事人的当庭陈述可以认定以下 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7991760.html -
了解详情