。被告的委托代理人对陈××、吕×、王×的三份调查笔录，属证人证言，其意欲证明购房的价格系每平方米2000元，原告认为因证人未到庭作证，对证人证明的 宏、于俊荣在本判决生效后三日内连带偿付欠原告光山县阳光房地产开发有限公司购房首付款60978元及其利息（利息按本金60978元按日万分之四，从欠款之日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_16245929.html -了解详情
刘峻铭代表晟通公司签署合同。合同约定，晟通公司应当在收到STALLION公司首付款后120天内完成所有上层建筑和管路工程。如果制作、管系及设备安装工程延期 在庭审中承认涉案驳船改造工程的配套设施等也存在迟延完工的情况，均可以证明久旺公司的迟延完工行为与驳船改造工程的迟延交付并非必然因果关系，换言之， ...
//www.110.com/panli/panli_12955666.html -了解详情
，该房款共计67.9588万元，被告选择银行按揭付款方式付款，并交了34.0588万元首付款。依据合同余款33.9万元在中国建设银行按揭。2008年12月31日，原告收到 无异议，而且证明其享受下岗职工的免税待遇，完全有能力支付按揭款。对证据9的真实性，被告亦无异议，但认为该房屋其只付了首付款，而且未 ...
//www.110.com/panli/panli_10039644.html -了解详情
11月15日、11月22日从银行账户中取款人民币49999元、260778元用于支付首付款。离婚后，房屋贷款由被告个人偿还至今。截止2010年5月1日，房屋 根据被告自认，其中25000元应为原告出资。原告虽然主张首付款中10万元由其支付，但未提供证据加以证明，故无法采信。基于双方出资情况、贡献大小等 ...
//www.110.com/panli/panli_8682254.html -了解详情
为人民币（下同）94.80万元。协议签订后，原告依约向被告支付了定金5万元及首付款39.80万元，后被告违反约定，拒绝出售房屋，违反了《房屋转让协议书》的约定。 赵a系代表被告赵b，且该定金已转为首付款，不存在适用定金罚则的依据；对证据2、3真实性无异议，但认为该证据证明被告赵a非本案适格被告；对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8621584.html -了解详情
与某公司签订的《房地产买卖居间协议》，以上证据证明原告委托某公司居间购买被告所有的房屋，协议双方对房价款、首付款金额、第二期房款金额及支付方式进行约定的事实 与房产中介方某公司电话通话、原告与被告及某公司协调会录音光盘、书面记录，证明原告因无法负担贷款政策调整后的贷款，曾与房产中介方、被告共同寻求解决 ...
//www.110.com/panli/panli_7582195.html -了解详情
的，其首付款比例不得低于 50%，贷款利率不得低于基准利率的1.1倍；对购买第三套及以上住房的居民家庭和不能提供我市1年以上纳税证明或社会保险 且贷款用途仅限于购买改善居住条件的普通自住房。第二套住房公积金个人住房贷款首付款比例不得低于50%，贷款利率 不得低于同期首套住房公积金个人住房贷款利率的1. ...
//www.110.com/fagui/law_372122.html -了解详情
，根据张某某、姚某某提供的银行交易凭证及现金解款单，可确定沈乙代付首付款199,000元及张某某支付1,000元现金的事实，但姚某某当时尚未成年，难以 向沈乙借款用于归还银行贷款673,545.98元的事实，仅凭2008年还款收条尚不足以证明，且沈乙在前案中主张的相关付款也被法院生效判决予以否定，故该 ...
//www.110.com/panli/panli_6196539.html -了解详情
予以采信，可以作为定案依据。原告提交的证据4、5，相互印证，能够客观的证明案件事实，本院予以采信。被告提交的证据因原告及第三人均无异议，本院予以采 不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定向第三人交纳了首付款，虽未取得房屋所有权证书，但双方签订的商品房买卖合同尚未解除，原告对所购商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_5234654.html -了解详情
张XX，让张XX办理的。同时，原、被告的父亲张志民也证明原告张X支付的首付款和装修费是其交付给张XX的。对此，原告不予认可，称张XX作 ，故对被告该辩称，无法律依据，本院不予采信。原告张X支付该房屋的首付款26961元及相关费用11461元和还款费用16900元，合计55322元，被告张XX应当偿还。 ...
//www.110.com/panli/panli_4774435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务