号民事抗诉书对本案向本院提起抗诉。本院以(1998)经提字第4号民事裁定书裁定本案由本院提审。本院依法组成了由审判员李健任审判长，审判员王玧、 提出管辖异议，主张本案应由香港法院管辖。同年11月10日，河北省廊坊市中级人民法院以本案协议履行地、标的物所在地以及被告财产所在地在其辖区三河市为由，驳回了 ...
//www.110.com/panli/panli_45835.html -了解详情
村享有宅基。5、土地规划证明，证明苗希生在苗湾村享有宅基。6、行政判决书两份，证明该块土地归原告所有。五被告共同辩称，原告起诉的部分事实是错误的 内被告苗希圣、苗希超提出管辖异议申请，认为本案应移送至洛阳市涧西区人民法院审理。2010年12月28日，本院作出民事裁定书，裁定驳回被告苗希圣、苗希超对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_37470265.html -了解详情
村享有宅基。5、土地规划证明，证明苗希生在苗湾村享有宅基。6、行政判决书两份，证明该块土地归原告所有。五被告共同辩称，原告起诉的部分事实是错误的 内被告苗希圣、苗希超提出管辖异议申请，认为本案应移送至洛阳市涧西区人民法院审理。2010年12月28日，本院作出民事裁定书，裁定驳回被告苗希圣、苗希超对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_37469730.html -了解详情
1、被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况；2、（2009）安民初字第81号民事裁定书，拟证明原告朱国军是公司业务员，不是乙方的担保人；3、润锦公司商品发 不予支持。关于被告答辩的程序问题。1、被告在答辩期内未提出管辖异议，仅在答辩期满后提出，其异议不能成立，且被告与润锦公司签订的饲料赊销合同明确约定 ...
//www.110.com/panli/panli_15445274.html -了解详情
在答辩期间内向二中院提出管辖权异议，二中院于2004年9月10日作出民事裁定书裁定将本案移送本院审理。二中院有关管辖的民事裁定书发生法律效力后，二 关系承担任何法律责任。五、国债回购纠纷案件的审理应当充分考虑和适用证券法、行政规章和业务规则、当事人协议、行业惯例等证券市场特别规范。证券交易所场内市场的 ...
//www.110.com/panli/panli_298030.html -了解详情
局并未对原告实施侵权行为，不应向其赔礼道歉和赔偿精神损失。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告赣州市烟草专卖局辩称，一、原告不是投诉，而是要求鉴别。 南县烟草专卖局鉴别而不是投诉； 2、本院（2006）定行初字第7号行政裁定书，用于证明被告定南县烟草专卖局并没有违反其法定职责； 3、定南县烟草 ...
//www.110.com/panli/panli_141426.html -了解详情
，其主要办事机构也应当是在惠城区，所以，原审法院对本案有管辖权。被告提出管辖异议理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款 辩解在二审提供的新证据有：11、(2001)惠城法立保字第28号民事裁定书复印件。根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此 ...
//www.110.com/panli/panli_60342.html -了解详情
山东省东营市中级人民法院行政裁定书 (2004)东行初字第9号 原告岳振明，男，1958年6月14日生，汉族，利津县汀罗镇大广子二村村民，住该村。 及举证提出如下异议：原告不是争议土地的使用权人，被告县政府为第三人颁发的集体建设土地使用证没有侵犯原告的合法权益，原告与本案无关，故请求法院依法驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_35338.html -了解详情
合议庭，共同负责对该案的审理。被告XX公司在提交答辩状期间提出管辖异议，本院经审查后裁定驳回其管辖异议。被告XX公司不服并提出上诉，重庆市高级人民法院经审查后 渝北区人民法院（2011）渝北法非诉行执字第83号非诉行政执行裁定书为证，被告XX公司无异议。另查明：原告XX公司主张其为制止二被告侵权已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_41105167.html -了解详情
。名嘴公司在答辩期间提出管辖异议，沙县人民法院认为异议成立，遂于2008年8月4日以（2008）沙民初字第510号民事裁定书裁定移送原审法院审理。原审 判决如下： 一、撤销三明市中级人民法院（2008）三民初字第40号民事判决；二、驳回付玉平、李秀荣的诉讼请求；本案一、二审案件受理费人民币各4719元 ...
//www.110.com/panli/panli_1957027.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务