,A公司为制止C公司对涉案专利侵权,于行政调查处理阶段支出受理费1000元及律师费15000元,于行政诉讼一审阶段支出律师费20000元,于行政诉讼二审阶段支出律师费 公司侵权所受到的损失或C公司因此所获得的利润,本院考虑下列因素酌定赔偿数额:一、侵权产品销售数量较大,达到2160台;二、被告C公司就 ...
//www.110.com/ziliao/article-310612.html -
了解详情
营业,2010年9月13日,本院以(2010)辉民初字第1594-1号民事裁定书裁定认为被告否认其非法占有原告所有的金秋山庄,原被告之间权利义务不明确,被告 的成立,故对被告要求本院判决驳回本诉原告请求的抗辩主张不予采纳。至于被告反诉请求原告赔偿其损失80 000元的反诉请求,因被告在经营原告的金秋 ...
//www.110.com/panli/panli_23790052.html -
了解详情
公路工程局集团公司提供的吊装运输协议、(2007)漯立民终字第54号民事裁定书以及领料单能够证明银丰公司与公路工程局集团公司系承揽合同关系,根据双方协议 集团公司在该次事故中不存在过错,不应承担赔偿责任,对吉安物流公司要求公路工程局集团公司承担责任的请求,该院不予支持。银丰公司找栗军华的豫K08707 ...
//www.110.com/panli/panli_22734537.html -
了解详情
公路工程局集团公司提供的吊装运输协议、(2007)漯立民终字第54号民事裁定书以及领料单能够证明银丰公司与公路工程局集团公司系承揽合同关系,根据双方协议 工程局集团公司在该次事故中不存在过错,不应承担赔偿责任,对程连生要求公路工程局集团公司承担责任的请求,该院不予支持。银丰公司找栗军华的豫K08707 ...
//www.110.com/panli/panli_22734077.html -
了解详情
。2009年6月15日,洛阳市中级人民法院做出(2009)洛民终字第292号民事裁定书,裁定准许被告撤回上诉。2009年8月10日,洛阳市劳动和社会保障局做出洛( 》第四十条的规定。综上,《行政复议和解书》成立有效,原告有关其无效的辩称,本院不予支持。被告已按约定向原告支付了赔偿款,并撤回了复议申请, ...
//www.110.com/panli/panli_13113176.html -
了解详情
字第21号民事裁定书再次发回偃师市人民法院重审。偃师市人民法院作出(2010)偃镇民初字第3号判决,庞x不服该判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法 》判决上诉人支付被上诉人96016.53元,纯属适用法律错误。第三,一审法院确定本案为工伤赔偿纠纷,却没有执行《工伤保险管理条例》第23条之规定,擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_10417448.html -
了解详情
被告王利、被告王涛对上述第一、二项判决内容负连带赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费6700元,由被告通许县西芦氏花炮厂负担5500元, 1、本院2010年4月23日作出的(2010)商立民申字第13号民事裁定书一份;2、商丘市梁园区人民法院2010年6月22日作出的(2010)商梁民 ...
//www.110.com/panli/panli_9492636.html -
了解详情
超出具20米宽宅基地证明,八年来给肖群造成的损害,赔偿2.26万元;依法判决区政府赔偿因侵犯肖群17米土地使用权而造成的损失2万元.被上诉人驿城区 行政诉讼,不符合法律的规定。一审法院经予以受理并作出实体判决属程序错误,本院应予改判。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_7654994.html -
了解详情
林州市畜牧局进行过反映),并以铝制品厂为被告向安阳市中级人民法院提起环境污染损害赔偿纠纷。被告林州市畜牧局接到反映后即派工作人员到原告养鸡场进行了初步诊断, 撤销一审裁定,由林州市人民法院以外法院审理的理由,证据不足,本院不予支持。但原审裁定案件受理50元由原告常来和负担不当。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_4899379.html -
了解详情
判决,刘红强不服,向本院提起上诉。本院于2010年3月25日受理后,依法组成合议庭进行了审理。一审法院查明:1998年,冢头镇花刘村实行土地第二轮延包, 违犯法律规定,应有行政机关处理。对刘红强主张的要求刘东亮赔偿其500元损失费的诉讼请求,因刘红强未提供相应有力证据,故对该请求,不予支持。判决:驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_3954559.html -
了解详情