,承担保证责任。对利息部分因被告之间没有约定,三保证人不承担保证责任。庭审中,三保证人虽辩称担保书中“借款包括范习全和四通公司两笔,各伍拾万”是后加 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元由被告承担。为简便手续,诉讼费用先由原告负责结算,待被告执行时连同借款一并付给。如 ...
//www.110.com/panli/panli_254748.html -
了解详情
宽的诉讼请求。 被告张纪宾、岳永亮辩称,担保属实,具体担保数额不清楚,不承担保证责任。 被告张伟宽在答辩期限内均未作答辩,亦未提供相关证据。 事实提供,2008年3月14日贷前调查表、借款申请书、联保借款合同、借款承诺书、保证合同、借据、取款凭证各1份,证明被告借款金额、期限、利息及保证人担保的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_239070.html -
了解详情
雁开)申请改制,得到雁塔区有关部门批准。姚桂云等31名职工同意接受改制方案,承担老雁开的债务,并签订合同以400万元为对价买受取得老雁开的无形资产 第三十九条规定:主合同当事人双方协议新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担保证责任。因此,老雁开对1996年与1997年的保证行为依法均 ...
//www.110.com/ziliao/article-149245.html -
了解详情
经原告多次催要,被告张波不予归还,而被告王海庆、刘保义也拒不承担保证责任,故请求人民法院判令被告张波立即归还原告借款20000元及利息(利息自2007 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 2、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_211191.html -
了解详情
,我在张尊飞给王景权出的欠据上以保证人的名义签名了,但本案已超过保证期,我不承担保证责任。欠据中的王景权与原告王井全不应是同一个人 九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元,减半收取275元由被告承担;剩余案件受理费275元由本院退还给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_154812.html -
了解详情
清偿责任,但保证人仅对发卡行允许透支的数额承担保证责任,对超出该额度的部分不承担保证责任。 [案情] 2003年10月22日,被告徐维明、周先富与 人民币10000元及利息(透支按月计收单利,透支利率为日利率万分之五)负连带保证责任。 一审判决后,原、被告均未上诉,判决已经发生法律效力。 [评析] ...
//www.110.com/ziliao/article-146568.html -
了解详情
清偿责任,但保证人仅对发卡行允许透支的数额承担保证责任,对超出该额度的部分不承担保证责任。 案情 2003年10月22日,被告徐维明、周先富与中国 人民币10000元及利息(透支按月计收单利,透支利率为日利率万分之五)负连带保证责任。 一审判决后,原、被告均未上诉,判决已经发生法律效力。 评析 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-132807.html -
了解详情
连带清偿责任”,但保证人仅对发卡行允许透支的数额承担保证责任,对超出该额度的部分不承担保证责任。案情2003年10月22日,被告徐维明、周先富与中国 人民币10000元及利息(透支按月计收单利,透支利率为日利率万分之五)负连带保证责任。一审判决后,原、被告均未上诉,判决已经发生法律效力。评析本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57524.html -
了解详情
判令两被告连带清偿借款本息63224元(利息计至2007年6月30日),并承担实现债权的费用。原告信用社为支持其诉讼理由,向本院提交了下列证据。证据一: 日以后的利息按月息7.5‰另加收50%的计算方法另行计收。二、被告伍健不承担保证责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_85080.html -
了解详情
升公司全部财产包括法定代表人的私有财产作担保”的约定不能认定是物的担保。被告长安公司提出的不承担保证责任的主张,于法无据,本院不予采纳。被告长安 第二十一条之规定,判决如下:一、被告胜利油田长升抽油泵配件有限责任公司偿还原告东营市西城城市信用社借款本金100万元、利息18690元(自2001年6月21 ...
//www.110.com/panli/panli_41209.html -
了解详情