当当网有限公司）、北京世纪卓越信息技术有限公司（以下简称世纪卓越有限公司）侵犯出版者权纠纷一案，由原北京市东城区人民法院于2010年7月21日立案受理，后因 未经原告许可，擅自出版发行小说《小姨多鹤》，该行为侵犯了原告的专有出版权，被告王府井书店、北京图书大厦、中关村图书大厦、当当网有限公司、世纪卓越 ...
//www.110.com/panli/panli_14675064.html -了解详情
四洋律师事务所律师。原告飞象文化事业有限公司诉被告沈阳北国文化传播有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2001年起至 支付稿费的证据，该证据没有写明作者是否授权原告在大陆出版该书，是否授予其专有出版权，且该证据为复印件，未经公证，本院对该证据的真实性、合法性、关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_264268.html -了解详情
四洋律师事务所律师。原告飞象文化事业有限公司诉被告沈阳北国文化传播有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2001年起至 支付稿费的证据，该证据没有写明作者是否授权原告在大陆出版该书，是否授予其专有出版权，且该证据为复印件，未经公证，本院对该证据的真实性、合法性、关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_264258.html -了解详情
：依据法院出版社与万国法源签订的著作权归属协议，法院出版社享有该图书作品的专有出版权。鉴于文清雅中心未提交任何关于涉案图书进货渠道的证明以证明其来源 销售被控侵权图书行为的举证责任。 首先，法院出版社为证明其对涉案图书享有专有出版权，提供了如下证据：1、法院出版社2007年出版的国家司法考试专题讲座 ...
//www.110.com/panli/panli_117087.html -了解详情
科技有限公司（简称万国法源）签订的著作权归属协议，法院出版社享有该图书作品的专有出版权。鉴于文翰苑公司未提交任何关于涉案图书进货渠道的证明以证明其来源 了销售被控侵权图书行为的举证责任 首先，法院出版社为证明其对涉案图书享有专有出版权，提供了如下证据：1、法院出版社2007年出版的国家司法考试专题讲座 ...
//www.110.com/panli/panli_116046.html -了解详情
科技有限公司（简称万国法源）签订的著作权归属协议，法院出版社享有该图书作品的专有出版权。鉴于六艺颂中心未提交任何关于涉案图书进货渠道的证明以证明其来源 了销售被控侵权图书行为的举证责任 首先，法院出版社为证明其对涉案图书享有专有出版权，提供了如下证据：1、法院出版社2007年出版的国家司法考试专题讲座 ...
//www.110.com/panli/panli_116043.html -了解详情
。被告丁转宝，男。委托代理人陈清，南京玄博律师事务所律师。案由：侵犯著作权纠纷原告商务印书馆诉称，原告拥有《古汉语常用字字典（第4版）》、《现代汉语 一份。在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告不再销售侵犯商务印书馆享有专有出版权的《古汉语常用字字典（第4版）》、《现代汉语词典（第5版）》 ...
//www.110.com/panli/panli_94362.html -了解详情
》第三十条的规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。原告经与著作权人黄晋、李永生签订 》一文完全雷同的电子文本且允许免费下载，其行为已经侵犯了原告合法取得的专有出版权。原告要求被告停止侵权行为、赔偿经济损失的诉讼请求应予支持。由于被告已经 ...
//www.110.com/panli/panli_86007.html -了解详情
副所长，住北京市东城区史家胡同41号。上诉人王同亿、海南出版社因著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1993)中民知初字第2911号民事判决，向 的内容，构成抄袭；被告王同亿、海南出版社的行为已构成对原告著作权及专有出版权的侵害，应承担共同侵权责任。原告语言所、商务馆没有提供被告使用《新现 ...
//www.110.com/panli/panli_53340.html -了解详情
强、于青圃、郝蔚与被告陈平、被告科学出版社作品署名权、获酬权纠纷一案，本院于2000年6月14日受理后，依法组成合议庭，被告科学出版社在答辩 1994年原告应被告科学出版社约请，将共同编写的中医学著作《推拿学》一书的英文版专有出版权转让于科学出版社，并签订了《图书出版合同》。原告如约将书稿通过第一被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41100.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务